= 2006 년 = == 5월, 서울 모임 == 모임 후기를 쓸 만한 분이 저밖에 없어서 ;) 간략히 적어두기로 하겠습니다. * 일시 : 2006년 5월 23일 (화) : 국가대표의 세네갈과 평가전이 있던 날, 같은 시간대. * 장소 : 건대 근처 * 참석자 : [johnnam], [Karnes], DohyunKim, ChoF, [작은나무], [hermian] and his wife, [Progress] ("민쯩깐" 순. [Progress]의 위치는 자신의 주장을 따름.) 10분쯤 늦게 도착했는데, "요앞에서" 잡혀오셨다는 ChoF님과 DohyunKim, [Progress]님이 이미 와 계셨다. * ChoF : 무슨 일이 있나 해서 와 본 거죠. * DohyunKim : 우리가 언제 무슨 일이 있어서 모였나요? 매번 준비해주시는 선물을 한 보따리 받아들었는데, 뿌듯하다. 잠깐 김교수님과 조교수님께서 "왜 봉투 두께가 다르냐?"고 항의(?). 특별히 준비하신 CD는 예전보다 느긋한 음악이 조금 많아졌고, 장르도 더 다양해짐. KTUG 모임에 참석하는 주요 이유 중의 하나랍니다. :) 잠깐 후 [hermian]님이 부인을 대동하고 들어오심. 기억건대 지난번 [hermian] 님이 모임에 나오셨을 때는 solo였는데, 이제는 아니고, 당시 대비 살도 조금 붙은 것으로 봐서 신상에 변화가 상당하신 듯. 부인은 미인이시고 두 분 사이가 좋아보여서 아주 즐거웠음. 행복한 결혼 생활 하시기 바랍니다. * [hermian] : 왜 하필 축구하는 날로 잡으시고, 그것도 하루 전에 공지... * [Progress] : 아 제가 날씨까지 모두 확인했는데, 축구 그걸 확인 못했어요. ^^ [작은나무] 님 도착. 인사를 나누고 [작은나무] 님도 선물을 하나씩 주심. 예쁜 수첩인데, 점수따는 데 활용하였음. 감사. 이후, 나누어진 대화는 하도 여러 분야를 왔다갔다해서 도저히 요약할 자신이 없음. 그냥 이것저것 생각나는 대로 적어보면, * ChoF 님의, 스도쿠 프로그램 관련, 댄싱링크 알고리듬에 대한 프로그래머들(적어도 두 분은 직업프로그래머시고 두 분은 프로그래밍 관련 작업을 하신 분들임) 사이의 대화. * 멀티 플랫폼 유저들의 플랫폼 유지에 대한 얘기 (김도현 교수님이 3개 컴퓨터가 돌아간다고 하시자, ChoF 님은 "제 노트북에선 그거 세 개가 한꺼번에 돈다"고 하심) * 악보조판, 음악에 대한 얘기 잠깐, ChoF 님과 [Karnes]의 피아노에 대한 얘기. [hermian]님 부인의 전공(타악기)에 대한 얘기 잠깐. * [작은나무] 님의 Reading TeXbook에 대한 얘기. DohyunKim : "TeXbook보다 재미있다." ChoF : "그런 게 있었나요?" [Progress] : "KTUG 좀 들어오세요." ^^ Karnes : KTUGFaqMook 5월호가 꽤 분량이 많아질 듯. * 김도현 교수께서 왜 법학을 전공하셨는지 이해가 안된다는 몇몇 분의 반응. Karnes 왈, "그 당시에는 머리 좋은 사람들이 문과 가던 시절이었는데 모르시나요?", DohyunKim, "시골에서 고등학교를 나오셨군요." ^^ * 작은나무 님의 "\rlap{''}"에 대한 얘기. DohyunKim, "42행 성서에서 한 게 그거자나요, 알랩땡땡." * 흡연에 대한 대화. Karnes: "담배 안 피는 프로그래머..." [hermian] : 처음부터 안 피우던 사람은 괜찮아요. ChoF : 비흡연영역의 시계열적 축소에 대한 간략한 고찰. ^^ * TeXmacs에 관한 얘기. Karnes가 메뉴 한글화 과정에서 생긴 몇 가지 얘기를 하고 pdf 렌더링 문제에 대한 저자의 입장을 전달하자, 이 분야 경험이 제일 많으신 ChoF님께서, "그거 쉽지 않은 문제 맞다"고 하심. * Karnes : TeXmacs 설치해서 써보셨나요? * 일동 : 아뇨~~ * DohyunKim : 이런 프로그램이 왜 필요한지... * ChoF : 수학하는 사람들한테는 요긴하죠. * DohyunKim & Karnes : 아, 그런가요? * Karnes : 아무튼 freetype 문제를 어떻게 해야 하냐고 물어왔는데... * ChoF : '''프로그램하면 되죠'''. (프로그램하면 된다는 걸 누가 모를까요? 다들 경악 ;) ) * 에디터 얘기. DohyunKim: "나도 이젠 [Emacs]를 쓴다. 맥에서는 이맥스가 최고", 그러고보니 이 모임에서 [Emacs] 유저만 적어도 네 명 이상. [hermian], [작은나무], [Progress], DohyunKim. ChoF님이 무슨 에디터를 쓰는지는 아무도 모르기 때문에 논외로 하고, [Karnes] 역시 무슨 에디터를 쓰는지 모름(알려진 바로는 "NotePad 사용자"라 하는데...). ChoF: "[Emacs]와 VimEditor 사용자로 양분할 수 있다." 아무튼 맥사용자가 전체의 반을 차지하고([작은나무]님까지. 지난번에 비해서는 비율이 줄었죠?), 이맥스 사용자가 2/3를 차지하는 대단히 독특한 그룹인 것은 틀림없음. WinEdt 사용자는 한 분도 아니 계셨음. 이호재 님과 IsCho 교수께서 오셔야 EmEditor 사용자의 점유율을 높일 수 있을 듯함. 축구가 시작할 때쯤 장소를 옮겨서 2차. 축구중계를 볼 수 있는 맥주집으로 옮겼는데, 여기서 보여주는 화면이 인터넷 영상이라 중간중간 계속 끊기고 자체 슬로비디오로 나옴. 그럼에도 불구하고, 좌우간 골 들어가는 것은 확인할 수 있었음. Karnes는 들어가는 것만 보고 이어 벌어진 한 골 먹는 부분은 결국 못 보고 말았음. * ChoF : 저런 슬로비디오를 보면서도 열광할 수 있다는 게 참... 남상호 박사께서 오심. DohyunKim : "안경 바뀌셨네요." ChoF: "더 학자풍으로 보이십니다." * 김도현 교수와 잠시 흡연중 대화. Hangul-ucs의 옛한글 관련 얘기. 주제는... "어쩔 것이냐?" 나중에 김교수께서 다음과 같은 발언을 (농담으로) 하심. "여기 나오면 꼭 과제를 하나씩 가지고 가게 되는데... 이거 골치아프단 말야. 돈도 안 주면서 프로젝트만 시키고." ^^ * 다수담론이 적정수담론 형태로 바뀌면서 테이블별로 다른 주제가 논의되기 시작함. (KTUG 모임의 말기증상입니다.) 한쪽에서는 승마, 다른 한쪽에서는 optimal 문제해결 경로를 찾는 프로그래머의 신드롬에 관한 얘기. * 가칭 "KTUG Practical TeX Workshop" 개최에 대한 문제 잠시 논의. 김도현 교수께서 (술김에) 장소 문제에 대해서 알아보겠다고 하심. 그밖에 다른 수많은 얘기를 나누고 11시 넘어 파했는데,(ChoF, "자, 자, 치환은 그만 하고...") 돌아오는 길에 Karnes와 DohyunKim은 택시 안에서 UCS4, 옛한글 문제를 계속해서 논의함. 사실은 Hangul-ucs의 중요한 기능 중 하나인 "문자 앞에서 행나눔을 가능하게 하는" 문제 역시 KTUG 모임이 끝나고 돌아가는 지하철 안에서 시작된 얘기였음. ''흠... 어쩌다보니 차비가 빠듯해서 택시비를 전적으로 김교수께서 부담하시도록 하였는데 다음에는 제가... 감사합니다.'' 차가 끊긴 후에 내려오는 데는 숙달된 바가 있는지라 무사히 도착하였는데, 근래 들어 아주 재미나고 성황리에 개최된 모임이었다고 생각합니다. 감사합니다. -- [Karnes] [[DateTime(2006-05-24T04:36:48)]] DeleteMe. 혹시 빠진 것이 있으면 보충해주세요. 모임 아주 좋았습니다. 다들 음악과 악기-특히 피아노-에 대한 조예가 남다르시더군요. 이것도 맥만큼이나 특출한 집단요소 인거 같습니다. 어디가서 콩나물이라도 좀 다듬어 봐야 겠습니다. 민쯩은 제가 [작은나무]님보다 연식이 한해 더 되었습니다. :D 그래봐야 막내쪽으로 ㅋㅋㅋ. 선물 너무 고맙습니다. 맨날 받기만 하는군요. --[hermian] [[Date(2006-05-24T05:16:31)]]== 공주대학교 인문사회 포럼 == * 한글 LaTeX의 활용 가능성 1. 조진환, TeX과 디지털 타이포그래피 1. 남상호, 경제 분석과 LaTeX 활용 1. 김강수, LaTeX 한글 구현 성과와 전망 * 공주대학교 경제통상학부 주관 (학부장 조인성 교수) * 2006 년 4 월 26 일 * 공주대학교 인문사회관 111 호 세미나실 === 조진환, TeX과 디지털 타이포그래피 === attachment:ChoF_Gutenberg.png DeleteMe. 사진 상태가 좋지 않아서 요것만 올립니다. ^^ 구텐베르크가 15 세기에 개발한 인쇄 시스템(금속 활자, 잉크, 프레스)은 상업적 대량 생산을 가능케 하였다. 이 시스템은 18 세기까지 Lynotype이 개발될 때까지 큰 변화 없이 지속되었다. Lynotype은 준비된 활자들을 자판기를 이용하여 줄 단위로 배치하는 시스템이었다. 이 시스템은 구텐베르크의 시스템에 비해 최소 4 배의 속도 향상을 가져 왔다. 20 세기에 들어 컴퓨터의 발명으로 가능해진 Desktop Publishing은 이전 세기와는 비교할 수 없을 정도의 생산성의 혁명을 일으켰다. 여기에 우리는 그것을 크게 3 가지로 나눌 수 있다. 1. 워드 프로세서: MS Word, 아래아 한글 1. 레이아웃 프로그램: ㅤㅋㅝㅋ익스프레스, 인디자인 1. TeX 워드 프로세서는 사용하기 손쉬운 프로그램이지만 안정성에 문제가 많이 있고 아름다운 문서를 만들기에 한계가 있다. 데이터베이스와의 연동이나 자동화를 할 수 없다는 것도 단점으로 지적할 수 있다. 레이아웃 프로그램은 배우는 데에 아주 오랜 시간이 걸리고 고가이다. 매우 아름다운 문서를 만들 수 있지만 막대한 노동 집약에 의해서만 가능하다. 워드 프로세서와 마찬가지로 데이터베이스와의 연동이나 자동화는 불가능하다. 텍의 조판 능력을 능가하는 것은 없다. 공개 소프트웨어이다. 버그프리이다. 데이터베이스와의 연동과 자동화가 가능하다. (뒷풀이에서 김병룡님이 엑셀 파일로부터 데이터를 추출하고 스타일을 입혀 만든 문서를 보여주심) 호재 주석: 조진환님은 맥 노트북을 이용하여 발표하였다. 키노트라는 프로그램으로 만든 그의 발표문에서 최초의 페이지 넘김이 cube transition으로 일어나자 몇몇 학생들이 작은 탄성을 질렀다. 뒤에 김강수님의 발표문에서도 멋진 transition이 일어나자 학생들은 비슷한 반응을 보였는데 나는 이 대목에서 일반 사용자들을 위해 몇 가지 충고를 드리겠다. 조진환님은 순전히 텍만을 이용해도 아주 환상적인 Presentation을 만들 수 있다며 다른 발표문들을 예로서 보여주셨다. 이 말은 사실이면서도 거짓이다. 왜냐하면 우리가 텍이라 일컬을 때 3 가지 의미로 말한다. 하나는 조판 언어, 하나는 컴파일러, 마지막 하나는 텍 배포판이다. 일반 사용자들은 조판 언어나 컴파일러로 받아들이겠지만 여기에서 조진환님은 텍 배포판의 의미로 말한 것이다. 실제 예로 보여주신 것들은 PDF Special과 Metapost 처리를 위해 ConTeXt로 만든 것이다. 이는 ConTeXt 뿐만 아니라 PDF Special과 Metapost도 알아야 함을 의미한다. 김강수님은 AcroTeX을 이용하여 Layer 효과가 들어가게 만들었다. 이 분들이 `된다' 혹은 '쉽다'라고 말씀할 때 최소한 열 배의 부담을 더하여 듣기 바란다. 실제 그 환상적인 발표문들을 보게 된다면 그 아름다움에 매료되어 도전하고픈 충동에 휩싸이기 십상이지만 Beamer에 만족함이 현명한 선택임을 굳이 권하고 싶다. === 남상호, 경제 분석과 LaTeX 활용 === attachment:JohnNam.png 1. 첫 직장인 KDI에서 문서작성/인쇄와 관련하여 많은 고생을 하였다. 1. 미국으로 유학 가서 텍을 처음 알게 되었고 그것을 이용하여 많은 영문 문서(주로 논문이나 레포트)를 작성하였다. 1. 귀국 후에 텍을 이용하려 했지만 한글 사용에 어려움이 많아서 불가능하였다. 1. 그 후 조진환과 김강수로부터 많은 도움을 받아서 LaTeX에서 어려움 없이 한글을 쓸 수 있었다. 1. 1997년 말부터는 복잡한 수식이 많은 강의노트나 시험문제를 LaTeX을 이용하여 만들었다. 당시에 LaTeX으로 만든 pdf파일은 아직도 홈페이지에 게시되어 있다. [http://user.chol.com/~johnnam] 1. 박영사와 출판 계약시 '''''현대경제변동론'''의 조판을 저자가 직접 텍을 이용하여 조판하였다. 호재 주석: 출판사의 편집자들이 밥줄 끊는 노릇이라며 뒤에서 분명 욕했을 것이다. 남상호 답글: 그랬을 수도 있겠군요. 그렇지만 저는 직접 책을 조판해 보면서 많은 것을 배울 수 있었답니다. :_) === 김강수, LaTeX 한글 구현 성과와 전망 === 1. 워드프로세서도 스타일만 일관되게 하면 쓸만한 문서를 만들 수 있다. 1. Visual markup과 plain text 1. UHC와 UCS (호재 주석: 학생들이 전혀 이해하지 못하는 눈치였다. 마치 '아ㅤㅎㅐㅎㅤㅎㅐㅎ가 도대체 뭐가 문제지?') 1. 다양한 조판 사례 === 사회 : 조인성 교수 === attachment:ischo.png === 뒷풀이 === 1. 토지 (모임을 늘 여기에서 하고 싶을 정도로 아주 맛있는 한정식, 여기서 조인성 교수님께 감사를 표하지 않을 수 없다.) 1. 카페 (금강 옆에 있는 아주 멋지고 다소 비싼) 조진환: hLaTeXp의 개발에는 내로라 하는 인력들이 참여하였고 그래서 더 없이 잘 만들어진 시스템이었지만 폰트 라이센스로 인해 더 이상 사용할 수 없다. hLaTeX과 비교하면 NFSS가 없다는 것이다. hLaTeX은 이에 비해 더 좋은 알고리듬이라고 할 수 없지만 UHC 글꼴을 제공한 것이 기막힌 발상이었고 최대 장점이었다. 김강수: 정부에서 금속활자로 200부 정도 찍어 감영에 내려보내면 감영은 그것을 풀어서 목판본을 만든다... (조판에 대한 애착과 지식의 깊이를 가늠조차 할 수 없게 하는, 그래서 오히려 할아버지들의 옛이야기를 듣듯이 편안한 마음으로 들을 수 있는) 조진환: 파이썬이든 텍이든 미적분학이든 수행할 프로젝트가 없으면 학습이 제대로 이루어지지 않는다. 그밖에 수학, 음악, 박물관, 맥킨토시(언제나 빠지지 않는), Spacing, 한자 서체, 한글 처리를 위한 Primitive, 일러스트레이터, xypic 등등이 이야기되었다. KTUG 모임에는, 최영한 교수님, 늦게오신 현범석 님, 조인성 교수님, 멀리서 오신 김병룡 님, 역시 멀리서 오신 이호재 님, ChoF, Karnes 가 참석함. ChoF님의 한마디: “서울 모임보다 대전 모임이 분위기가 더 좋네” 아무래도 비싼 것을 드신 때문이 아닐까... ^^ 김병룡 님은 악보와 주소록 조판한 것을 보여주셨고, 이호재 님은 일러스트레이터가 싫증났다는 폭탄선언과 위성 공부에 대한 얘기... 현범석 님은 “20일 걸려서 컴파일한 프로그램”에 대한 얘기와... emacs에서 유니코드 쓰기 힘들다는 불평... emacs를 최신 버전으로 바꾸세요. 조인성 교수님이 나도 한번 매킨토시를 써볼까.. 하시자 ChoF 님이 유닉스/리눅스에 익숙한 분들은 맥이 정말 좋은데... 아니라면 한번 더 생각해 보심이... 라고 하심. 띄어쓰기에 대한 대화 * 조진환 : (발표 중에) 일본어 중국어와 달리 한국어 타이포그래피에는 띄어쓰기가 있다는 것, 이걸 일본 중국 사람들은 도대체 이해를 못한다... 그리고 영문 문장부호를 가져다 쓴다는 것이 특징이다. * 김강수 : 띄어쓰기의 기원은 아마도 주시경과 독립신문이 처음일 것 * 조인성 : 100년도 안 된 거네. 그럼 그 전엔 다 붙여썼다는 말? * 이호재 : 영어도 옛날엔 다 붙여썼다. 그 예가 another. * 조진환 : 일본 사람들은 한자 없이는 책을 읽을 수가 없다. 우리나라 사람들이 한자 없이도 책을 읽을 수는 있는 이유가 뭘까 생각해봤는데, 그건 바로 띄어쓰기 때문. === 게시판에 붙은 의견 중에서... === KTUGBoard:5323 {{| 샘처럼 말씀을 들을 때 마다, 한번쯤은 가보고 싶다는 생각이 듭니다만, 어느정도의 내공이 쌓여야 먼 발치 말석에라도 앉아서 들을 수 있을 지 궁금하기만 합니다. ^^ ;; 04/27 12:18:00 이호재 내공을 쌓으시려면 참석하셔야 합니다. 04/27 13:19:32 작은나무 정확한 지적이네요. 참석해서 오고가는 얘기 듣는 것만으로도 많은 도움이 될것 같네요. 모임후기 잘 읽었습니다. 감사합니다. 04/27 13:37:53 yhchoe [NFSS]가 뭔지는 몰라도 [hLaTeXp]가 보급되지 못하고 HLaTeX를 널리 쓰이게 하였다는 것을 알았습니다. 04/27 13:53:02 조인성 이호재님이 기~ㄴ 후기를 남기셨네요. 어찌 그리 자세히 기억할 수 있는지... 아무튼 멀리서 이 곳 시골까지 와주신 모든 분들께 감사드립니다. 04/27 18:44:58 현범석 죄송하지만, 컴파일이 20일 걸린것이 아니고, 시뮬레이션에 걸리는 시간이었습니다. 04/27 22:49:40 ''현범석 님, 제가 그 때 한 잔 한 상태였거든요.... ^^ '' --[Karnes] synapse 옛날 출판과정에 대한 이야기뿐 아니라, 현정세에 대해서도 집안의 아버님같이 많은 이야기를 해 주셨던 yhchoe님. 후덕하게 보이고, 실제로도 후덕하신 도은이아버님, 처음에는 그저 날카롭게만 보였으나 같이 차를 타고 가다가 이런 저런 이야기를 하자 훈훈한 사람냄세... 그렇지만 어떠한 주제가 나올때 마다 정확하고 확신에 찬 어조로 이야기 하시는 ChoF님... 저는 이호재 님의 "ChoF님 너무 쉽다라는 말만 믿고 따라 하면 백이면 백 낭패를 본다"는 말에 아주 깊은 동조를 합니다. 어디선가 많이 본 듯한 조인성교수님. 광주오는 길에 내내 생각했습니다. TV토론 프로그램 에서 보았나,, 아니면 잡지책에서 보았나... 굉장히 미남이시고.... 실제로 교수님하시기에는 좀 인물이 아깝다는 생각을 하였습니다. 정말로 공주에서 환대에 감사드립니다. 모든 사회에서 꼭 필요한 존재인 이호재님. 없어서는 안될 분같다는 생각을 했습니다. 정말로 내공을 쌓으려면 많이 참석해야 한다는 말에 공감합니다. 옆집 총각같이 생기신 현범석님, 실례지만 나이를 물어보지는 못했네요. 아마도 제가 조금더 나이를 먹지 않았을까? 라는 생각을 하고 왔습니다만. 집에 들어 가시면서 "사모님이 왜 이리 빨리오는거냐고" 아마도 말을 하신 것 같은데요. 나중에 광주에서 무슨 event를 한번 만들어서 꼭 다시 한번 뵙고 싶습니다. 그때는 사모님에게 이런말 나오지 않게 해 드릴께요?(내가 사람을 잘못알고 있나요?) 아무튼 감사하고, KTUG 모든일이 잘 되가기를 바랍니다. 04/28 00:46:13 이주호 아주 훌륭한 모임이었네요. 잘 읽었습니다. 혹시 사진을 더 찍은 분이 계시면 많이 올려주셨으면 합니다. 04/28 10:29:06 이호재 사진은 도은이아버님 카메라로 저만 찍었는데 솜씨가 나빠서 쓸 만한 사진이 없는 모양입니다. 송구스럽게 생각합니다. 04/28 13:24:14 |}}