KTUGFaq
![[http]](/wiki/imgs/http.png)
바보 같은 질문 좀 드리겠습니다.
MiKTeX에 들어있는 컴파일러가 상당히 많은데, 이 중에 가장 만병통치약에 가까운 것은 뭡니까?
아니면 배워두면 좋을 것들은 어떤 것들입니까?
제가 이런 질문을 드리는 까닭은 뭔가 하나를 배우는 데 너무 많은(?) 시간이 걸리기 때문입니다.
제가 좀 더 똑똑하고 정열적이면 좋겠지만... 게다가 저는 신입 사원도 가르쳐야 하기 때문에...
이왕이면 한 두가지에 집중해서 해법을 개발하는 방식이 더 좋겠다는 생각을 하게 되었습니다.
제가 보여드린 메타포스트로 만든 그림을 생각해 보십시오. 얼마나 바보 같은지.
너무 많은 선택들이 앞에 놓여 있으면 어찌해야 할지 모른다는 것이지요.
레이텍에 버벅거릴 때는 콘텍스트가 좋다는 말에 솔깃했는데, 이젠 레이텍에 좀 익숙해지니까 콘텍스트를 배워볼 엄두를 내지 못하겠습니다. 만약 만병통치약 컴파일러가 있다면 신입사원을 뽑아서 그에게 맡겨버릴까 생각중입니다.
음~ 그보다는 텍에 종류와 장점에 대해 일목요연하게 정리된 페이지를 만들어주시는 게 더 나을 것 같네요. -hoze
아마도... 만병통치약은 없을 거라고 생각합니다. 수많은 컴파일러가 공존하는 이유는 나름대로 다 이유가 있기 때문이겠지요. 제 생각에는... 일반적이 문서처리에는 LaTeX, Lambda로 충분하다고 생각하고 있습니다. ConTeXt는 확실히 강력한 도구인 것은 틀림없습니다. 그러나 아직까지 사용하는 사람이 아주 많지는 않은 듯합니다. 한글 문제는 거의 해결되었지만 완전하지 못하고요. 만약에 새로 시작하고 시간이 충분한 분이라면 저는 서슴없이 ConTeXt를 권할 것 같습니다. 다만 미해결문제에 대해서 자신이 스스로 해결하여 기여할 의사가 있다면 말이지요.
그림처리의 경우, 수학 목적에서는 여전히 PSTricks가 가장 강력한 표현수단이라고 생각합니다. 그러나 PSTricks는 DVIPDFMx에서 잘 작동하지 않습니다. DVIPDFMx를 생각한다면 MetaPost가 역시 가장 좋은 도구이겠는데 이것은 (사견입니다만) Front-end 프로그램일 이용해서 작업하는 상황이라면 모를까 하드코어 코딩 접근으로는 역시 비효율적인 것이 사실입니다.
결국 신통한 답변이 못 되었는데요... 그때그때의 필요에 따라 적절한 툴을 선택하는 수밖에 없겠고, 모든 툴은 뭔가 한 가지 정도는 불만스러울 수도 있다는 정도가 지금 내릴 수 있는 답변일 듯합니다. --Karnes
수학을 공부하는 사람으로 여러가지 그림을 그릴 필요를 느낍니다. 이를 위하여 적어도 서너가지 툴은 사용할 수 있어야 할 것이라고 생각됩니다만 학문 특성상 적어도 두 가지 툴은 꼭 필요한 듯 싶습니다. 하나는 그림의 정확성보다는 그림의 표현이 편리한 툴이 필요합니다. 간단히 말하여 중, 고등학교 수학 교과서의 도형과 같은 것을 손쉽게 그릴 수 있는 것입니다. (하안글의 그림그리기 정도는 되는 툴이 필요합니다.) 이것 저것 시도해 보고 저는 MayuraDraw를 쓰기로 하고 있습니다. 한편 상당히 정확한 위치를 필요로 하는 그림을 그릴 때는 다른 툴이 필요합니다. 예를 들어 삼각함수의 그래프 같은 것은 수학 패키지를 쓸 수 밖에 없습니다. 이것에는 여러 패키지가 가능하겠지요. 저는 Mathematica를 사용합니다만 GnuPlot, Maple, Matlab등등 많은 대용품이 있을 것이고 대부분은 가격이 만만치 않은 것들입니다.
참고로 MayuraDraw는 CorelDraw와 비교하여 보고 선택한 것입니다. AI는 못 써보았지만, CorelDraw는 그림그리기는 조금 더 쉽다는 장점은 있는데 text가 들어갈 때 Psfrag와는 잘 맞지 않는 느낌을 받았습니다. --gromov
