KTUGFaq

KTUG FAQ

"UTF-8 support LaTeX Editors"에 댓글 더하기
로그인:
비밀번호:
가입
It is the wise bird who builds his nest in a tree.
SpeedBar
BibTexMng
M-Tx
TabuPackage
Karnes/2006-08
FrontPage › Karnes/2006-08
Aug 23, 2006
UTF-8 support LaTeX Editors
Submitted by Karnes @ 08-23 [07:59 am]
Windows의 이런저런 에디터를 검토함..

UTF-8 지원, LaTeX에 특화된 기능이 있는 에디터
  • EmEditor (plug-in) ***
  • jEdit (plug-in) .. Who uses Java in these days?
  • Emacs/gvim
  • TeXmaker .. 2% 부족
  • TeXShell .. too simple... 거의 NotePad 수준...
  • VisualTeX (Editor) .. not bad.. 딱 한 가지... ForwardSearch가 yap으로만 되는 것은 무슨 심사? 다행히 InverseSearch는 됨. Scintilla를 이용하는 것인가?

UTF-8 지원하는, LaTeX에 특화되지는 않은 범용 에디터 UTF-8 지원하지 않는 LaTeX에 특화된 에디터 한글 지원이 되지 않는 영문 전용이나, 완전한 WysiWyg LaTeX WordProcessor
  • MicroIMP
  • BaKoMa TeXWord .. non-free

한글 지원이 잘 되지 않으나 그럭저럭 어찌어찌하면 쓸 수는 있는 반-WysiWyg Editor
  • ScientificWorkplace .. too expensive

만약 누군가에게 에디터를 권해야 할 때, 무슨 에디터를 쓰면 좋다고 할 수 있을까? 현재로서는 EmEditor, 또는 UltraEdit 정도인가?
VisualTeX이 인터페이스를 좀 개선하면 쓸 만하게 될 수도 있을 것 같은데... 습관적으로 Ctrl-S, Ctrl-C 등을 누르면 이상한 게 찍히니... 그리고 몇 가지 yap에만 듣는 명령을 사용자가 설정할 수 있게 고치는 등 개선이 필요하다고 생각함.

최근 웬만한 에디터는 거의 전부 MiKTeX을 자동 검출하게 하는 옵션이 포함된 게 많다. MiKTeX의 도저한 영향력이라니... 다행히 MiKTeX 설정을 그대로 두어도 컴파일에는 지장이 별로 없고 yap 관련 설정만 수정하면 대략 KC2006에서 쓰는 것이 크게 어렵지는 않은 듯. EmEditor의 M's TeX Helper는 오히려 dviout 설정이 기본으로 잡혀 있으니 KC2006에 더 친화적이라 할까?

editplus도 한 번 살펴보시면 어떨까요? -- Anonymous 2006-08-23 11:29:39
여러 범용 에디터를 어떻게 다 살펴볼 수 있겠습니까? Anonymous 님께서 소개해주시면 좋겠지요. 범용 에디터 중에서 UltraEdit은 그 탁월한 기능 때문에 상용임에도 불구하고 테스트해보았고, AcroEdit은 free라는 점 때문에 언급했습니다. 특히 AcroEdit의 불완전한 UTF-8 지원에 대한 항의의 뜻도 있죠. EditPlus는 free도 아니고 상업용 에디터니깐, 직접 사서 쓰시는 분께서 말씀해주시는 것이 좋겠습니다. 참고로 저 자신은 UltraEdit의 등록 사용자입니다. 실제 쓰지는 않지만 말이죠... ^^

범용 에디터가 아닌 LaTeX 용 에디터는 상용/Free를 가리지 않고 일단 LaTeX 에디터임을 중시해서 언급하였습니다. -- Karnes 2006-08-23 23:06:41
소개/비교 등 editor에 관한 논의가 이루어진 것을 여러 번 본 듯한데, 막상 찾기가 쉽지 않네요. wiki에 editor에 관한 논의가 한 곳에 모이는 페이지가 있었으면 좋겠습니다. -- IsCho 2006-08-24 16:13:16
내가쓰는편집기에 EmEditor 얘기가 없던데요... 교수님께서 한 말씀 해주셔야 하지 않을까요? ;) -- Karnes 2006-08-24 17:22:25
jEdit (plug-in) .. Who uses Java in these days? 에 대하여 Mathematica에서 만든 graphic을 3차원으로 움직여보는 기능때문에 javaview라는 프로그램을 사용합니다. 이때문에 java support도 깔았는 듯 합니다. 혹시 더 좋은 방법을 아시면 가르쳐 주십시요. -- gromov 2006-08-29 13:37:30
아... 그 말은 에디터에 국한해서 한 말이었습니다. Java는 훌륭한 시스템이고, 심지어 Java로 쓴 TeX 시스템도 있으니까요... 또, Windows에서도 당연히 필수라고 생각하고 있습니다. 김교수님 위키에 가끔 들릅니다. 감사합니다. -- Karnes 2006-08-29 14:45:47
아 그렇군요. 저는 혹시 java를 깔고 update하는 일이 필요없는 것일지도 모른다는 생각을 했습니다. 그나 저나 제 위키에 오신다니 한번 오셔도 아무렇게나 해 놓은 TeX 관련 부분을 좀 정리해야 할텐데... 큰일이군요^^(설마 한번쯤 들르셨겠죠.) 이틀 전에 Collection2006을 설치했습니다.(network으로) 다 잘 된듯 싶은데요, 어렵지도 않고요. 특히 매뉴얼이 지난번 KTUG 때 보다 자세해서 크게는 어렵지 않았습니다.

깔기는 C:의 directory에 두고 D:에다 깔았는데요. 필요할 때는 file을 D:\로 옮겼습니다. 단 한번 update 시에 파일을 그냥 C:에 놓은채로 kcupdate를 돌렸는데 화면에는 d:에 깐다는 말이 없이 .\<path>.. 식으로 나오는 것이 그냥 C:에 깔렸나 했는데 확인하지는 못했지만 C:에는 file이 없더군요. 그냥 D:에 잘 깔렸겠거니 하고 지나갔습니다만 혹 잘못되지는 않았겠지요? -- gromov 2006-08-30 08:05:31
예, 설치 파일은 어디에 두고 해도 상관없도록 되어 있습니다. 어렵지 않으셨다니 감사합니다. -- Karnes 2006-08-30 23:35:19
이름:

서명하지 않기
 
^
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2006-10-31 01:13:09
Processing time 0.0482 sec