KTUGFaq
![[http]](/wiki/imgs/http.png)
오늘 비공식적인 KTUG Collection Team 모임이 있었습니다. 저와 샘처럼 님이 둘 모두에게 객지인 서울에서 만나서 저녁식사를 하면서 장장 몇 시간에 걸친 대화를 나누었습니다. 주요 화제는 역시 최근 함께 작업한 KC2008.
생각나는 대로 요약합니다.
대화였고, (사용자의 반응은 비록 조용하지만) 보람을 느낄 수 있었습니다.
- KC2008 공개 후, 반응이 전혀라고 해도 좋을 정도로 없다. 좋은 현상인 건지?
- 반응이 없는 건, 잘 돈다는 뜻이라고 저는 우겼습니다.
.png ":-)")
- 몇 가지 예상 질문에 대해 답변과 대책을 이미 다 세워놓고 있음에도 아직 아무도 질문하는 분이 없어서 써먹지 못하고 있다는 제 얘기.
- 반응이 없는 건, 잘 돈다는 뜻이라고 저는 우겼습니다.
- KCmenu 탑재한 Notepad++에 대한 논의.
- 현재 F5, F6, F7, F8 키를 사용하는 단축키에 의한 작업 루틴은 매우 실용적이고 잘 구성되었다.
- SumatraPDF를 이용하여 인버스/포워드 서치를 하게 된 것은 작업 효율을 적어도 몇 배는 높여줄 것이다.
- Notepad++의 의의는 처음 설치한 텍 시스템에서 최초의 문서를 컴파일해 봄으로써 텍에 대한 이해를 높이자는 의도이지 이것이 유일한 텍 편집기여야 한다는 의도에서 포함된 것이 아니다. 더 좋은 에디터를 쓰면 더 좋은 결과를 얻을 것이다. 그러나 처음사용자에게 제공되는 이 만한 수준의 에디터라면 충분히 칭찬받을 만하다.
- 그럼 확실히 MiKTeX보다 낫다는 결론. MiKTeX은 에디터도 없고 첫번째 예제도 없지 않나?
- 에디터 얘기 좀 더. AcroEdit이 아마도 조만간 유니코드를 지원할 수 있을 가능성이 있지 않을까 하는 대화. 샘처럼 님은 아시다시피 AcroEdit 사용자이시지요. 최근 KC2008 작업으로 한동안 Notepad++을 쓰셔야 했겠지만...
- KCmenu의 개선에 관한 이런저런 논의. KCmenu 개발 과정의 뒷얘기.
- TeXLive에 대한 얘기.
- 무척 빠르다. (설치가 빠르다는 얘기가 아니라...)
- KC2008만 설치해도 업데이트 다 되고 충분히 쓸 수 있으므로, 상당히 견고한 시스템인 것은 틀림없는 것 같다.
- kcauto에 대한 얘기. kcauto는 필요없다는 결론.
- SumatraPDF에 대한 얘기
- SumatraPDF의 이상한(?) 점에 대한 얘기.
- SumatraPDF의 텍스트 추출 검색에 관한 얘기.(나중에 확인해봤더니 제한적이기는 하지만 검색이 되긴 하네요.)
- SumatraPDF를 dvi viewer가 하던 일을 대신하게 하는 것에 대한 얘기. 최종 출력물을 Adobe Reader로 보고 작업 과정에서는 SumatraPDF를 쓰는 것이 작업 효율을 높인다는 데 동의.
- projectmain에 대한 얘기
- 역시 여러 하위 문서로 이루어진 일을 할 때의 효율성이 얼마나 높아질는지에 대한 감탄. (대부분... 이런 식으로... 우리가 한 일에 대한 스스로의 감탄으로 이루어진 대화였네요... ^^)
- projectmain의 로직에 대한 얘기. 두번째 줄까지 읽게 된 사연.
- first.tex에 대한 얘기.
- 이주호 님의 역작에 대한 감탄. 어떻게 첫 예제로 이만한 규모의 글을 쓸 생각을 하신 걸까?
- template에 대한 얘기. documents 폴더의 수많은 예제들이 방대하고 매우 쓸 만하지만, 실상 필요한 것은 Notepad++에서 Ctrl-N을 누르면 template을 열어주도록 할 필요가 있었을까?
- 대세는 XeTeX
대화였고, (사용자의 반응은 비록 조용하지만) 보람을 느낄 수 있었습니다.
샘처럼 님께 감사드립니다.
2008년 하반기 TeX world에서 핫이슈는 역시 Windows에서의 pdf inverse search와 XeTeX이었다고 생각합니다. 이 두 가지 모두 성공적으로 따라잡을 수 있어서 매우 다행입니다. 현재 pdf inverse search는 SumatraPDF와 TeXWorks가 있는데, TeXWorks의 실용화는 아무래도 시간이 좀 더 걸릴 것 같다고 판단합니다. SumatraPDF는 이 정도면 최종 출력물을 얻기까지의 작업 과정에서 이전에 dvi viewer가 하던 일을 충분히 더 잘 대신할 수 있다고 보입니다.
당장은 XeTeX의 실용성이 화제에 오를 수밖에 없을 듯합니다. XeTeX을 "그래픽 툴로"(오늘 대화에서 나온 표현임) 사용하기만 해도 이전에는 할 수 없던 일을 굉장히 많이 할 수 있습니다. XeTeX과 luaTeX은 경쟁적이라기보다 상호보완적인 성격이 강하고, 더 잘 할 수 있는 일이 좀 다르다는 생각이 듭니다. luaTeX의 발전은 (어쩌면 하루아침에 세상이 달라질 수도 있지만) 조금 더 기다려 볼 필요도 있을 것입니다.
KC2008은, 겉보기에는 비슷하지만, 이전과는 완전히 다른 세상입니다. KC2008 제작과정에서 이미 했던 말이지만, 당장,
- dvi와 dvi viewer를 잊읍시다.
- eps 그림 포맷을 잊읍시다.
- Adobe Reader와 SumatraPDF를 "둘 다" 씁시다.
- 폰트가 문제가 된다면 XeLaTeX을 고려해봅시다.
