#action Blog Add Blog
##Blog
{{{#!blog 작은나무 2006-09-01T03:00:07 엉터리지만 동작한다
'''213쪽''': \expandafter 

1부터 \n 까지의 합을 구하는 루틴입니다. 

  {{{#!latex
$$
\sum_{k=1}^n k={n(n+1)\over2}={n^2\!+n\over2}
$$
\}}}

\loop...\repeat 또는 재귀문을 사용하지 않고 변수를 1개만 사용하는 루틴을 만드려고 해보았는데, 엉터리 코드지만 동작합니다. 이상합니다.

{{{#!vim tex
\newcount\n 

\def\square{\multiply\n\n}
\def\divtwo{\divide\n2}
\def\summation#1{\n=#1 \def\add{\advance\n#1}
  \expandafter\expandafter\expandafter\square\expandafter\add\divtwo
  The sum from 1 to #1 is \number\n.}
  
\summation{97}
\summation{98}
\summation{99}
\summation{100}
\}}}
결과

  {{{#!latex
\newcount\n 

\def\square{\multiply\n\n}
\def\divtwo{\divide\n2}
\def\summation#1{\n=#1 \def\add{\advance\n#1}
  \expandafter\expandafter\expandafter\square\expandafter\add\divtwo
  The sum from 1 to #1 is \number\n.}
  
\summation{97}

\summation{98}

\summation{99}

\summation{100}
\}}}
----
expandafter를 남발함으로써 골머리를 썩게 하고 민심을 흉흉하게 한 허물, 결코 가볍다 할 수 없으리라 사료됩니다.^^ expandafter를 싹 걷어내고 컴파일해 봤더니 얼레~ 결과는 동일하더군요 -.-;; -- DohyunKim [[DateTime(2006-09-01T05:12:59)]]
----
그러니 이상하다는거 아닙니까...^^; 위에 사용한 방식이 책대로라면 전개 순서를 역으로 한다는 건데요... 이거 뭐 잘못된거 아닌가요? ㅎㅎㅎ -- [작은나무] [[DateTime(2006-09-01T06:08:40)]]
----
TeXbyTopic 12.3.1을 보면 개념이 나와있습니다. ''One step expansion: \expandafter'' -- DohyunKim [[DateTime(2006-09-01T07:14:17)]]
----
아... 제가 이해력이 떨어져서 엄청난 착각을 하고 있던것 같습니다... 전개(expansion) 순서만 바뀌는 것이고, 실행되는 순서는 유지되는 것이군요. 언제나 이처럼 잘못된 것을 지적해주시고 한 수 가르쳐주셔서 감사하게 생각하고 있습니다. -- [작은나무] [[DateTime(2006-09-01T07:32:46)]]
}}}