로그인:
비밀번호:
가입

내가 바라는 TeX 편집기는 ?

DeleteMe 말 나온김에 페이지를 한번 만들어 봅니다.

제가 바라는 것은 '텍편집기'라기보다는 '텍문서작성기'라 하고 싶습니다. 텍출현 초창기에 텍이 각광을 받은 것은 수식출력 품질이 미려해서일 것입니다. 근자에 들어서는 오히려 수식을 자주 쓰는 이들로부터 텍이 외면 당하는듯 합니다. 그 원인은 hwp한글이나 ms워드같은 범용문서작성기의 수식출력 품질이 그동안 크게 향상되어 비록 텍품질에는 미치지 못하지만 보고서 등을 쓰는데 전혀 부족함이 없다는 것이 그 하나이고, 다른 하나는 이런 범용문서작성기가 위지위그라는 점 때문입니다. 미국물리학회의 모든 학회지가 텍문서(revtex4) 이외에 ms워드로 만든 원고를 받는 것도 사용자의 편의를 위함입니다. 그러나 emeditor나 winedt 편집기를 사용하여 수식문서를 만들려면, 모니터 앞에 나오기 전에 먼저 종이위에서 연필로 수식을 작성하고 나서야 비로소 텍편집 작업을 할 수 있습니다. 이런 과정으로 작업하는 것을 텍출현 초창기에 그런대로 눈감아줄 수 있었던 것은 그 시대에는 전동타자를 사용하여 문서를 만들고 있었기 때문입니다. 컴퓨터를 쓴다 하여도 당시엔 수식편집기능이 없었으므로 수식문서 작성에 관한한 타자기 수준이었을 것으로 여겨집니다. 이렇게 종이-연필을 사용한 사전작업의 번거로움때문에 특히 수학자들이 텍을 회피할 것이란 생각입니다. 수식편집용 문서작성기로 과거에 T3란 프로그램을 많이 썼습니다. springer 같은 출판사에서도 T3로 작성한 원고를 사용했다고 합니다. T3를 썼던 이유는 단 하나, 그것이 위지위그였기 때문입니다. T3 프로그램을 대신한 것이 요즈음의 scientific word입니다. 저는 이 제품을 사용하여 모든 텍문서를 만들고 있으며 이게 제 손안에 없었다면 아마 저도 ms워드나 hwp를 써서 수식문서를 만들었을 것입니다. scientific word 이외에도 다른 더 좋은 프로그램들이 있겠지만 제가 과문하여 이 프로그램만을 예로 듭니다. 앞으로 우리가 텍문서작성기를 만든다면 적어도 이 프로그램정도의 위지위그 기능을 갖추어야한다고 봅니다. 이것이야말로 텍의 보급과도 직결된 것으로 보입니다. - 피라미 씀.

저는 요즘 wikipedia와 google docs & spreadsheets에 만족하면서 사용하고 있습니다. 아무래도 요즘 같은 때는 빨라진 통신환경때문인지 모르겠지만, 가벼운 문서 작성은 그냥 google docs & spreadsheets로 하고 있습니다.

새로운 editor가 만들어 진다면 혹시라도 이런쪽으로도 관심이 가면 좋을듯 싶기도 합니다.

이런쪽으로 지속적으로 관심이 있어서 google에서 online-latex에 대해서 몇가지를 찾아 보았지만, 역시 이전의 호재님의 WebTeX만한 작품이 없더군요? 이것을 조금 발달 시키면 좋을듯 싶기도 합니다. --synapse