• EmEditor . . . . 7 matches
        * 그러나 [EmEditor/Free]는 freeware이다.
       === [EmEditor/Free] Version ===
        * [EmEditor/Free]는 FreeWare이다.
        * [EmEditor/Free] version은 Professional이나 Standard version에 비해 제한된 기능을 가지고 있다.
        * 사용법은 [EmEditor/Free] 페이지에서 계속된다.
       === LaTeX Project 관리하기 - [EmEditor/Free] version ===
        1. [EmEditor/Free] + KCmenu
• EmEditor/Free . . . . 7 matches
       [EmEditor/Free] 사용을 지원하는 페이지이다.
        * [EmEditor/Free]에는 Plug-in이나 Shortcut Key 기능이 없다.
        * 여기에서는 [EmEditor/Free]와 KCmenu만을 다룬다.
        * [EmEditor/Free]는 FreeWare이다.
        * EmEditor/Free는 version 7부터는 제공되지 않는다.
        * [EmEditor/Free]는 [EmEditor/Professional]이나 Standard version에 비해 제한된 기능을 가지고 있다.
       == [EmEditor/Free] + KCmenu ==
• EmEditor/MTeXHelper . . . . 1 match
       {{|"M's TeX Helper 2"는 EmEditor v5 이상에서 사용할 수 있다. (단, [EmEditor/Free]는 플러그인을 사용할 수 없으므로 제외한다.)
• EmEditor/Professional . . . . 4 matches
        * 기본기능은 [EmEditor/Free]를 참고한다.
        * '''[EmEditor/Free#s-1.2]에서 기본기능'''에 대한 설명을 참조
        1. KCmenu 등록하기: [EmEditor/Free#s-1.2.2] 참조
        1. [EmEditor/Free#s-1.2.2]에 KCmenu를 External Tool로 등록하는 설명이 있다.
• EmEditorTip . . . . 1 match
        * 이 페이지가 소개하는 것은 [EmEditor/Professional]이다. 이것은 WinEdt과 비교의 공정을 기하기 위한 것이기도 한데, 둘 다 ShareWare로서 [EmEditor/Professional]의 등록비가 WinEdt와 거의 유사(1센트 쌈)하기 때문에 좋은 비교가 될 것이다. 완전 무료 에디터인 [EmEditor/Free]도 나름대로 훌륭하나 이 페이지의 비교 대상에서는 제외하였다.
• EmEditorTip/Execution . . . . 1 match
        * [http://faq.ktug.or.kr/faq/EmEditor/Free#s-1.2.2 KCmenu를 External Tools에 등록] 참조.
• KC2006/KCmenu . . . . 1 match
        [EmEditor/Free]
• KC2006/처음사용자 . . . . 5 matches
        * [EmEditor/Free]는 Plug-in을 설치할 수 없으므로, 여기에서는 고려하지 않는다.
        * 어떤 이유에서든 [EmEditor/Free]를 사용할 때는 KCmenu를 [http://faq.ktug.or.kr/faq/EmEditor/Free#s-1.2.2 등록]하여 사용할 것을 권한다.
        1. [http://faq.ktug.or.kr/faq/EmEditor/Free#s-1.2.2 KCmenu등록]의 안내에 따라, KCmenu를 EmEditor의 External Tools에 등록한다.
       [EmEditor/Free]의 경우에는 해당되지 않는 내용이다.
• KC2007/처음사용자 . . . . 7 matches
        * [EmEditor/Free]는 Plug-in을 설치할 수 없으므로, 여기에서는 고려하지 않는다.
        * 어떤 이유에서든 [EmEditor/Free]를 사용할 때는 KCmenu를 [http://faq.ktug.or.kr/faq/EmEditor/Free#s-1.2.2 등록]하여 사용할 것을 권한다.
       cf. version 7 부터 EmEditor/Free가 제공되지 않아, KC2008부터는 EmEditor가 기본에디터로 포함되지 않을 예정임.
        * [EmEditor/Free#s-1.1.1]
        1. [http://faq.ktug.or.kr/faq/EmEditor/Free#s-1.2.2 KCmenu등록]의 안내에 따라, KCmenu를 EmEditor의 External Tools에 등록한다.
       [EmEditor/Free]의 경우에는 해당되지 않는 내용이다.
• KTUGCollection2006 . . . . 1 match
        * [EmEditor/Free]
• KTUGCollection2007 . . . . 1 match
        * [EmEditor/Free]
• Karnes/2006-10 . . . . 4 matches
       IsCho 교수님의 EmEditor 단일추천 전략은 매우 훌륭하다고 생각한다. 왜냐하면, EmEditor 자체가 워낙 좋기 때문. 현재 구축된 위키 페이지 내의 정보만으로도 꽤 훌륭한 작업환경을 만들 수 있을 것 같다. 특히 [EmEditor/Free] + KCmenu 해결책은 저렴할 뿐아니라 강력하기도 하니 금상첨화이다. [EmEditor/Professional], 즉 MTeXHelper에 비교할 수야 없는 것이겠지만. MTeXHelper는 단순한 컴파일용 버튼만이 아니라 다양한 입력 보조도구를 가지고 있어서 말 그대로 매우 편리한 작업환경을 제공해주는 것 같다.
       [EmEditor/Free]를 실제로 써본 적이 없어서, 스샷도 뜰 겸 며칠 체험시간을 가졌습니다. [EmEditor/Free]가 정말 Nude version이더라구요. 핫키 설정도 안되고... 적응하기 어려웠습니다. KCmenu로 컴파일 관련 많은 문제가 해결되었지만, 결론은... WinEdt에 중독된 사람들은 [EmEditor/Free]+[KCmenu]에 절대로 만족하지 못합니다! (제가 emacs나 vim을 써보지는 못했지만) WinEdt 사용자를 품는 방안으로는 [EmEditor/MTeXHelper]가 유일하지 않을까 하고 생각합니다. 물론, 모든 WinEdt 사용자를 다 품는 대안은 없겠지만요... --ischo [[DateTime(2006-10-08T12:30:07)]]
• Windows에서설치하기 . . . . 1 match
        3. KC2007은 EmEditor/Free를 기본 에디터로 채용하고 있으나 자신의 에디터에 알맞게 설정하는 것이 용이하다.

여기을 눌러 제목 찾기를 할 수 있습니다.