목차

• KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는 즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은 사람들이 TeX을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.
  
  
  
• 
  
  
  

• PlainTeX: The TeXbook
• Literate Programming: WEB, CWEB
• MetaPost

• 9~11쪽: plain TeX에는 900여개의 control sequence(cs)가 있다고 합니다. 그 중 300여개는 primitive이고, 나머지 600여개는 macro라고 합니다. primitive는 더이상 나눌 수 없는 최소의 실행 단위 cs이고, macro는 primitive 혹은 다른 매크로 들로 구성된 cs라네요. 그렇다면, 주어진 cs가 primitive인지 macro인지 어떻게 구분할 수 있을까요? Knuth는 두가지 구분 방법을 귀뜸해줍니다. 첫번째 방법은 이 책의 인덱스중 cs를 나열해 놓은 곳을 보면 '*'가 붙은 cs가 있는데, 바로 그것들이 primitive라고 하네요.(이것도 방법이냐! |-I ) 두번째 방법이 그럴듯한데, \show라는 primitive로 판별하는 방법입니다. 예를들어 TeX을 실행시키고 \show\thinspace라고 입력하면 \thinspace는 macro라는 표시와 그것의 정의가 주루룩 나옵니다. (재미있습니다.)
  
  
• 207쪽: 제20장(Definitions)를 공부하다가 요상한 cs를 하나 발견했습니다. \futurelet. 도대체 이것을 어디에 사용해야 잘 사용했다고 소문이 나는지 모르겠습니다. "미래\let"(?) 도대체 이런 primitive를 왜 만들었을까요? 207쪽 중간에 이 cs의 설명이 있는데, "dangerous bend" 기호가 두 개나 붙어있습니다. 언젠가는 이해할 날이 오겠죠. "\futurelet\cs<token1><token2>"는 "\let\cs=<token2><token1>"이랑 같다고 하는데, 그렇다면 문법은 이해가 가는데, 의미가 영 와닿지 않네요.

• 208쪽: "For best result, always put a blank space after numeric constant;"
  
  \count 레지스터와 같은 숫자 상수 뒤에 반드시 공백을 하나 두라는 것인데,

  \def\statement{\ifnum\balance=0 \fullypaid
    \else\ifnum\balance>0 \overpaid
            \else\underpaid
            \fi
    \fi}
  

  위의 예에서 첫번째줄 0과 \fullypaid 사이의 공백이 매우 중요하다고 합니다. 만약

  ...=0\fullypaid...
  

  처럼 한다면 전개되지 않아도 될 \fullypaid가 전개되기 때문이라네요. 즉 결과에는 큰 영향을 미치지 않지만, 쓸데 없는 전개를 하므로 실행시간이 느려져서 비효율적이라고 합니다. (간혹, 괜한 전개로 에러가 발생하기도 합니다.) 숫자 상수 뒤에 공백을 넣음으로 TeX으로 하여금 여기까지가 숫자 상수라고 확실히 못박아둘 수 있습니다.
  
  마지막 Knuth의 말이 재미있습니다. 자신은 독자에게 반드시 숫자 상수 뒤에 공백을 넣으라고 하면서, 정작 본인은 가끔 공백을 넣지 않는답니다. 그 이유인즉
  
  "because extra spaces do look funny in the file; aesthetics are more important than efficiency"
  
  
  Knuth, 이 할아버지 재미있는 분임에 틀림없습니다.

• 82쪽: If you understand boxes and glues, you're ready to learn the \rlap and \llap macros of plain TeX; these names are abbreviations for "right overlap" and "left overlap"
  
  
  평소에 \rlap과 \llap 매크로를 사용하면서 참 재미있는 매크로구나 하고 생각했는데, 마침 그것들에 대한 내용이 있네요.
  
  \rlap을 구현하기 위해서 위에 설명한 의미에 충실히 하여 조금만 생각하면,

  \def\rlap#1{{\setbox0=\hbox{#1}\copy0\kern-\wd0}}
  

  위와 같은 정의를 얻을 수 있는데, 사실은 이런 복잡한 계산은 필요 없다고 합니다.

  \def\rlap#1{\hbox to 0pt{#1\hss}}
  

  아름답지 않습니까? 위 정의를 보고, 잠시 음미할 시간을 갖는 것도 괜찮을 듯 합니다.
  
  그렇다면, \llap은 어떻게 정의 하면 될까요?

  \def\llap#1{\hbox to 0pt{\hss#1}}
  

• 225쪽: TeX 로고로 도배를 한 재미있는 텍스쳐(TeXture)가 있습니다.
  
  
  
  도배하는 방법은 아래와 같습니다.

   $$\hbox to 4.5in{\cleaders \vbox to .5in{\cleaders\hbox{\TeX}\vfil}\hfil}$$
  

  참 간단합니다! 단 한 줄의 벽지로 위와 같은 멋진 도배를 할 수 있습니다. 이것이 TeX의 힘이고, 우리들이 TeX을 사용하는 이유가 아닌가 합니다.