Karnes, MadToad, likesam, Mika, 김지운

파일명	초벌 번역	첫번째 교정	최종 교정
things.tex	Karnes, 2005-09-30	-	-
typeset.tex	-	-	-
math.tex	Mika, 2005-10-04	-	-
spec.tex	likesam, 2005-10-05	-	-
graphic.tex	Karnes, 2005-10-01	-	-
custom.tex	김지운, 2005-10-01	-	-

현재까지 번역된 내용으로 만들어진 파일 (교정작업용) 2005-10-04 (2).

의견은 이곳에 남겨주십시오.

• 자질구레한 몇 군데만 보았습니다. -- 2005-10-05 Progress 초벌 번역 정오표 : lshort-ver417-1st-screen-errata.tex, lshort-ver417-1st-screen-errata.pdf,
  
  

번역한 파일을 올리고 이름과 날짜를 수정하시기 바랍니다. 파일이 업로드되어 있지 않은 것 같은데요, 확인 좀 부탁드릴게요. --Progress 잡설이기는 합니다만, 위의 화일들에, 이전 버젼의 원본화일과 번역본 화일도 올려 주실 수 있으실지요? 앞의 문서에 오역이 없다면, 번역간 참조하는것이 최종판 품질에 좋을 듯하여 여쭤봅니다. (물론 diff로 바뀐부분만 번역하겠다는 얕은 수를 쓰려는 것은 아닙니다. ) -- 샘처럼 번역하실 분들께 참고 삼아서,, 제가 애용하는 AcroEdit 의 부속 utility로 acrodiff라는 실행화일이 있습니다. 이것을 이용하면 서로 다른 두 문서의 비교를 쉽게 할수 있습니다. 예를 들어 3.20에서 번역된 화일을 사용하는 에디터로 읽어 들이신후 영어문장 앞의 주석(%)을 지우시고 저장하신후, 방금전 저장하신 화일과 4.17의 화일을 acrodiff로 읽어 들이시면 두 화일사이의 차이를 보실 수 있습니다. 여기서 같은 부분은 잘라붙이시고, 바뀐 부분만을 수정하여 가신다면 좀더 빠르고 정확한 작업이 되실 것이라고 생각됩니다. 참조가 되시도록 제 작업 환경을 올려봅니다. -- 샘처럼

음... 저는 일단은 제로 베이스에서 번역을 해볼까 합니다. 지난 3.20의 내용을 봤는데, 많이 의역이 되어 있더군요. 일단 초벌 번역은 최대한 원문에 근접한 형태로 한 다음에 의역을 하는 게 낫지 않을까 싶어서 그렇습니다. 근데 1차 번역의 데드 라인은 어느 정도로 생각하시나요? 시간을 얼마나 쪼개야 할 지를 좀 가늠하고 싶어서요. --Mika 교정-교열시의 주의사항

1. 오직 내용만이 교정 대상입니다. 예를 들어 표나 그림의 배치, 글꼴, 페이지 나눔 위치 등 레이아웃 관련 사항은 전연 교정 시의 고려사항이 아닙니다.
2. 교정작업용 파일을 읽고 의견을 적어주시면 반영하도록 하겠습니다.
   
   

graphics.tex 은 제가 초벌번역을 하겠습니다. --Karnes

올려두는 화일은 UTF-8로 작성하여야 합니까? -- likesam 한 군데 실수한 곳이 있어서 math.tex을 다시 올렸습니다 --Mika

공식문서의 최종판 레이아웃(잠정)을 결정하였습니다. 현재 올라와 있는 .pdf를 참고하십시오. --Karnes

방금전 spec.tex 부분을 올렸습니다. 번역 품질이 어떠할지 조금 걱정이 됩니다. --likesam, 2005-10-05