r1.18과 현재 버전의 차이점
@@ -1,65 +1,23 @@
== Donald Knuth Wahl ==
* I look forward to the day when a Pulitzer Prize will be given for the best computer program of the year
attachment:ilovecweb.
* I use CWEB for my programming. I use the Emacs editor very heavily, and I use a great high-level language called MetaPost for drawing technical illustrations.
* Computer programs are fun to write, and well-written computer programs are fun to read. One of life's greatest pleasures can be the composition of a computer programm that you know will be a pleasure for other people to read, and yourself to read.
== 참여 동기 ==
* 용기를 내어 FAQVolunteers에 이름을 올려놓기는 했지만, 도움이 될런지 모르겠습니다. 틈틈이 재미있게 참여하겠습니다.
* Knuth 할아버지를 알게 되고, 그 할아버지가 만들었다는 이유로 호기심으로 TeX을 접하면서, PlainTeX을 주로 사용하게되었습니다.
* TeX을 사용하는 이유는 문서를 만들기 보다는 TeX 프로그램 자체에 대한 관심과 재미 때문입니다.
* 요즘은 시간 날때마다 The TeXbook을 보고 있으며, 모르는 것은 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있습니다.
== TeX 관심분야 ==
* PlainTeX
* [Literate Programming]: CWEB
* MetaPost
jpg
== 컴퓨터 프로그래머 ==
*
평소에 존경
KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는
안철수님
즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의
글 중에
게시판과 faq 위키를 통해서
공감하는 글
도움을
옮겨봅
받고 있습니다
: attachment:programmer.
pdf attachment:programmer.tex
이
처럼 간단한 글
점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은
LaTeX
사람들이
아니더라도 plain TeX
으로
을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도
충분한 것같
록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.
:)
==
인사
= 안녕하세요, 반갑습니다. ===
안녕하세요. 잘 부탁드립니다. ^^ --[Karnes]
안녕하세요. 제가 할 말을... 잘 부탁드립니다. --[작은나무]
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이... ;) TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --[Progress]
안녕하세요. LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다.
제가 게시판
전 현업에
CWEB에 관한 소개글을 올렸을때, 답글로 많은 관심과 용기(?)를 넣
서 C언어
주신 분으로
기억합니다. :) 저 역시 Progress님의 책이야기([Progress/책이야기]) 통해서 여러가지 유익하고 재미있는 정보를 얻고 있습니다. 그저 취미와 프로그
램에 대한 측면으로만 TeX
래밍을
바라보던 제 시각을 보다 넓혀주
셨습니다.
TeX으로
책을 만드시
하는
데 궁금한 것
에 관심이
많으
있어서요. 올려수신
것 같
예제-아
서 한가
직 컴파일도 해보지
소개드립니다. Knuth의 책 중에 ''The Stanford GraphBase'' (http
못했지만 :
//www
D -
cs-faculty.stanford.edu/~knuth/sgb.html) 라는 매우 재미있는 책
와 같이
있습니다. 프로그래밍에 관련된 책
간단한 것이
아닌 몇만라
내용에
인씩 되는
큰 관심이 없으시겠지만, 이 책은 오로지 CWEB과 CWEB이나 WEB 프로그램
의 mini-index들을
생
작성
해 주는 CTWILL
할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라
고 하는
두
-로 나와 make가
가능한지
프로그램들만으로 만들어진 책입니다
요.
물론, TeX은 기본입니다
즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c.
:) --[작은나무]
== The TeXbook 읽기 ==
=== [[Date(2006-03-04T11:27:17)]] ===
*
'''9~11쪽''': plain TeX에는 900여개의 control sequence(cs
.h)
가 있다고 합니다. 그 중 300여개는 ''primitive''이고,
Makefile로 하나
머지 600여개는 macro라고 합니다
의 tex.
primitive는 더이상 나눌 수 없는 최소의 실행 단위 cs이고, macro는 primitive 혹은 다른 매크
web파일로
들로 구성된 cs라네요. 그렇다면, 주어진 cs가
primitive인
능한건지
macro인지 어떻게 구분할 수 있을까요
? Knuth는 두가지 구분 방법을 귀뜸해줍니다.
첫번째 방법은 이 책의 인덱스중 cs를 나열
무척 공부해
놓은 곳을 보
면 '*'가 붙은 cs가 있는데, 바로 그것들이 primitive라고
하네
싶군요.
(
아 직띵이
것도 방법이냐! |-I ) 두번째 방법이 그럴듯
공부한
데, \show라는 primitive로 판별하는 방법입니다
. 예를들어 TeX을 실행시키고 \show\thinspace라고 입력하면 \thinspace는
macro라는 표시와 그것의
건 정
의가 주루룩 나옵니다. (재미있습니다.)
* '''207쪽''': 제20장(Definitions)를 공부하다가 요상한 cs를 하나 발견했습니다. \futurelet. 도대체 이
말 힘든것
을 어디에 사용해야 잘 사용했다고 소문이 나는지 모르겠
같습니다.
"미래\let"(?) 도대체 이런 primitive를 왜 만들었을까요? 207쪽 중간에 이 cs의 설명이 있는데, "dangerous bend" 기호가 두 개나 붙어있습니다.
{{{#!latex
\font\manual=manfnt
\manual\char127\manual\char127
}}}
언젠가는 이해할 날이 오겠죠. "\futurelet\cs<token1><token2>"는 "\let\cs=<token2><token1>"이랑 같다고 하는데, 그렇다면 문법은 이해가 가는데, 의미가 영 와닿지 않네요.
-[hermian]
=== [[Date(2006-03-05T05:15:06)]] ===
* '''208쪽''': For best result, ''always put a blank space after numeric constant;'' \count 레지스터와 같은 숫자 상수 뒤에 반드시 공백을
TeXbook 읽기를 잘 구독하
나 두라는 것
고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데
,
{{{
\def\statement{\ifnum\balance=0 \fullypaid
\else\ifnum\balance>0 \overpaid
\else\underpaid
\fi
\fi}
}}}
위의 예에서 첫번째줄 0과 \fullypaid 사
블로그 형식이나 홈페이
지에 딸린 별도의
공백
페이
매우 중
지로 만들어주시면 어떨까요
하다고 합니다.
? 만약
{{{
...=0\fullypaid...
}}}
처럼 한
괜찮으시다면
전개되지 않아도 될 \fullypaid가 전개되기 때문
페이
라네요. 즉 결과에는 큰 영향을 미치지
않지만, 쓸데 없는 전개를
하므로 실행시간이 느려져서 비효율적이라고 합니다. (간혹, 괜한 전개로 에러
제가
발생하기도 합니다
.) 숫자 상수 뒤에 공백을 넣음으로 TeX으로 하여금 여기까지가 숫자 상수라고 확실히 못박아둘 수 있
시 배열해드리겠습니다.
-- [Karnes] [[DateTime(2006-03-18T03:57:06)]]
안녕하십니까? ''나는 왜 너가 아니고 나인가''란 책을 읽으신 분을 뵈니 반가운 마
지막 Knuth의 말이 재미있습
음에 글 남깁니다.
자신은 독자
아~~~주 오래전 철학에
게 반드시 숫자 상수 뒤에 공백을 넣으라고 하면서, 정작 본
관한 책인
은
줄 알고 샀다가
끔 공백을 넣지 않는답
재미있게 읽은 책입니다.
그 이유인즉
:D -- HuidaeCho
"''because extra spaces do look funny in the file; aesthetics are more important than efficiency''"
ReadingTeXbook 잘 보고 있습니다. 다음에 언제 모임이 있을지 모르나 뵙게 되면 약속했던 TeXbyTopic 드릴게요. -- [Progress] [[DateTime(2006-08-29T01:29:31)]]
안녕하세요. ReadingTeXbook(TeXbook 읽기)을 찾아서 여기까지 왔으나, 못찾고 약 1시간을 넘게 헤맨
Knuth
한심한(?) 인간입니다. 결국 GOOGLE 신에게 물었더니,
다시 이 페이
할아버지
재미
의 어딘가에 PDF 파일로 있
다는
분임
것을 가르쳐
주더군요. 결국.. 이 페이지의 오른쪽 아래에
틀림없
[올린파일]이라는 링크를 클릭하면 PDF 파일들로 몇개가 있습니다.
:))
.. 혹시 Wiki에 익숙하지 못한 다른분들, 그리고, 나중에 잊어먹고 다시 헤맬지도 모를 나 자신을 위해 적어둡니다. -- 무명씨
----
CategoryCategory
CategoryHomepage
- KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는 즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은 사람들이 TeX을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.
안녕하세요, 반갑습니다. ¶
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이...
.png ";)")
TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --
Progress
안녕하세요.
LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다. 전 현업에서 C언어로 프로그래밍을 주로 하는데 궁금한 것이 있어서요. 올려수신 예제-아직 컴파일도 해보지 못했지만
-와 같이 간단한 것이 아닌 몇만라인씩 되는 프로그램을 작성할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라고 하는-로 나와 make가 가능한지요. 즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c. *.h), Makefile로 하나의 tex.web파일로 가능한건지요. 무척 공부해보고 싶군요. 아 직띵이 공부한다는 건 정말 힘든것 같습니다. -
hermian
TeXbook 읽기를 잘 구독하고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데 블로그 형식이나 홈페이지에 딸린 별도의 페이지로 만들어주시면 어떨까요? 만약 괜찮으시다면 페이지를 제가 다시 배열해드리겠습니다. --
Karnes 2006-03-18 12:57:06
안녕하십니까?
나는 왜 너가 아니고 나인가란 책을 읽으신 분을 뵈니 반가운 마음에 글 남깁니다. 아~~~주 오래전 철학에 관한 책인 줄 알고 샀다가 재미있게 읽은 책입니다.
--
HuidaeCho
ReadingTeXbook 잘 보고 있습니다. 다음에 언제 모임이 있을지 모르나 뵙게 되면 약속했던 TeXbyTopic 드릴게요. -- Progress 2006-08-29 10:29:31
안녕하세요. ReadingTeXbook(TeXbook 읽기)을 찾아서 여기까지 왔으나, 못찾고 약 1시간을 넘게 헤맨
한심한(?) 인간입니다. 결국 GOOGLE 신에게 물었더니, 다시 이 페이지의 어딘가에 PDF 파일로 있다는 것을 가르쳐
주더군요. 결국.. 이 페이지의 오른쪽 아래에 올린파일이라는 링크를 클릭하면 PDF 파일들로 몇개가 있습니다... 혹시 Wiki에 익숙하지 못한 다른분들, 그리고, 나중에 잊어먹고 다시 헤맬지도 모를 나 자신을 위해 적어둡니다. -- 무명씨
KTUGFaq
![[http]](/wiki/imgs/http.png)
--Karnes
