r1.23과 현재 버전의 차이점
@@ -1,98 +1,23 @@
== Donald Knuth Wahl ==
* I look forward to the day when a Pulitzer Prize will be given for the best computer program of the year.
* I use CWEB for my programming. I use the Emacs([NTEmacs]) editor very heavily, and I use a great high-level language called MetaPost for drawing technical illustrations.
* Computer programs are fun to write, and well-written computer programs are fun to read. One of life's greatest pleasures can be the composition of a computer programm that you know will be a pleasure for other people to read, and yourself to read
attachment:ilovecweb.
jpg
== 참여 동기 ==
* KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는 즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은 사람들이 TeX을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.
* {{{#!latex
\TeX, Just For Fun
}}}
== TeX 관심분야 ==
* PlainTeX
* [Literate Programming]: WEB, CWEB
* MetaPost
== 컴퓨터 프로그래머 ==
* 평소에 존경하는 안철수님의 글 중에서 공감하는 글을 옮겨봅니다: attachment:programmer.pdf attachment:programmer.tex
이처럼 간단한 글은 LaTeX이 아니더라도 plain TeX으로도 충분한 것같습니다. :)
==
인사
= 안녕하세요, 반갑습니다. ===
안녕하세요. 잘 부탁드립니다. ^^ --[Karnes]
안녕하세요. 제가 할 말을... 잘 부탁드립니다. --[작은나무]
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이... ;) TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --[Progress]
안녕하세요. LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다.
제가 게시판
전 현업에
CWEB에 관한 소개글을 올렸을때, 답글로 많은 관심과 용기(?)를 넣
서 C언어
주신 분으로
기억합니다. :) 저 역시 Progress님의 책이야기([Progress/책이야기]) 통해서 여러가지 유익하고 재미있는 정보를 얻고 있습니다. 그저 취미와 프로그
램에 대한 측면으로만 TeX
래밍을
바라보던 제 시각을 보다 넓혀주
셨습니다.
TeX으로
책을 만드시
하는
데 궁금한 것
에 관심이
많으
있어서요. 올려수신
것 같
예제-아
서 한가
직 컴파일도 해보지
소개드립니다. Knuth의 책 중에 ''The Stanford GraphBase'' (http
못했지만 :
//www
D -
cs-faculty.stanford.edu/~knuth/sgb.html) 라는 매우 재미있는 책
와 같이
있습니다. 프로그래밍에 관련된 책
간단한 것이
아닌 몇만라
내용에
인씩 되는
큰 관심이 없으시겠지만, 이 책은 오로지 CWEB과 CWEB이나 WEB 프로그램
의 mini-index들을
생성해 주는 CTWILL 이라는 두 가지 프로그램들만으로 만들어진 책입니다. 물론, TeX은 기본입니다. :) --[작
은나무]
== The TeXbook 읽기 ==
=== [[Date(2006-03-04T11:27:17)]] ===
* '''9~11쪽''': plain TeX에는 900여개의 control sequence(cs)가 있다고 합니다. 그 중 300여개는 ''primitive''이고, 나머지 600여개는 macro라고 합니다. primitive는 더이상 나눌 수 없는 최소의 실행 단위 cs이고, macro는 primitive 혹은 다른 매크로 들로 구성
된 cs라네요. 그렇다면, 주어진 cs가 primitive인지 macro인지 어떻게 구분할
수 있
때 CWEB을
까요? Knuth는 두가지 구분 방법을 귀뜸해줍니다. 첫번째 방법은 이
책의 인덱
용하면 소스
중 cs를 나열해 놓은 곳을 보면 '*'가
붙은 cs가 있는데, 바로 그것들
여러 파일-흔히 module이
primitive라고 하
네요.(이것도 방법이냐! |
는-
I ) 두번째 방법이 그럴듯한데, \show라는 primitive로
판별하는 방법입니다. 예를들어 TeX을 실행시키고 \show\thinspace라고 입력하면 \thinspace는 macro라는 표시
나와
그것의 정의
make가
주루룩 나옵니다
가능한지요.
즉 여러 디렉토리와 여러 파일(
재미있습니다.)
*
'''207쪽''': 제20장(Definitions)를 공부하다가 요상한 cs를 하나 발견했습니다.
\futurelet
c.
도대체 이것을 어디에 사용해야 잘 사용했다고 소문이 나는지 모르겠습니다
*.
"미래\let"(?
h)
도대체 이런 primitive를 왜 만들었을까요? 207쪽 중간에 이 cs의 설명이 있는데,
"dangerous bend" 기호가 두 개
Makefile로 하나
붙어있습니다
의 tex.
{{{#!latex
\font\manual=manfnt
\manual\char127\manual\char127
}}}
언젠
web파일로 가
는 이해할 날이 오겠죠. "\futurelet\cs<token1><token2>"는 "\let\cs=<token2><token1>"이랑 같다고 하는데, 그렇다면 문법은 이해가 가는데, 의미가 영 와닿
능한건지
않네요.
=== [[Date(2006-03-05T05:15:06)]] ===
* '''208쪽''': "For best result, ''always put a blank space after numeric constant;''"
\count 레지스터와 같은 숫자 상수 뒤에 반드시
무척 공
백을 하나 두라는 것인데,
{{{
\def\statement{\ifnum\balance=0 \fullypaid
\else\ifnum\balance>0 \overpaid
\else\underpaid
\fi
\fi}
}}}
위의 예에서 첫번째줄 0과 \fullypaid 사이의 공백이 매우 중
부해보고 싶군요
하다고 합니다.
만약
{{{
...=0\fullypaid...
}}}
처럼 한다면 전개되지 않아
도 될 \fullypaid가 전개되기 때문
직띵이
라네요. 즉 결과에는 큰 영향을 미치지 않지만, 쓸데 없는 전개를 하므로 실행시간이 느려져서 비효율적이라고 합니다. (간혹, 괜
공부한
전개로 에러가 발생하기도 합니다
.) 숫자 상수 뒤에 공백을 넣음으로 TeX으로 하여금 여기까지가 숫자 상수라고 확실히 못박아둘 수 있습니다.
마지막 Knuth의
는 건 정말
이 재미있
힘든것 같습니다.
자신은 독자에게 반드시 숫자 상수 뒤에 공백을 넣으라고 하면서, 정작 본인은 가끔 공백을 넣지 않는답니다. 그 이유인즉
-[hermian]
"''because extra spaces do look funny in the file; aesthetics are more important than efficiency''"
TeXbook 읽기를 잘 구독하고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데 블로그 형식이나 홈페이지에 딸린 별도의 페이지로 만들어주시면 어떨까요? 만약 괜찮으시다면 페이지를 제가 다시 배열해드리겠습니다. -- [Karnes] [[DateTime(2006-03-18T03:57:06)]]
Knuth, 이 할
안녕하십니까? ''나는 왜 너가 아
버지
니고 나인가''란 책을 읽으신 분을 뵈니 반가운 마음에 글 남깁니다. 아~~~주 오래전 철학에 관한 책인 줄 알고 샀다가 재미있
는 분임에 틀림없습
게 읽은 책입니다. :
))
D -- HuidaeCho
=== [[Date(2006-03-09T15:07:34)]] ===
* '''82쪽''': If you understand boxes and glues, you're ready to learn the \rlap and \llap macros of plain TeX; these names are abbreviations for "right overlap" and "left overlap"
ReadingTeXbook 잘 보고 있습니다. 다음에 언제 모임이 있을지 모르나 뵙게 되면 약속했던 TeXbyTopic 드릴게요. -- [Progress] [[DateTime(2006-08-29T01:29:31)]]
평소에 \rlap과 \llap 매크로를 사용
안녕하
면서 참 재미있는 매크로구나 하고 생각했는데, 마침 그것들에 대한 내용이 있네
세요.
\rlap
ReadingTeXbook(TeXbook 읽기)을
구현하기 위해
찾아서
위에 설명한 의미에 충실히 하여
조금만 생각하면
기까지 왔으나,
{{{
\def\rlap#
못찾고 약 1
{{\setbox0=\hbox{#1}\copy0\kern-\wd0}}
시간을 넘게 헤맨
}}}
위와 같은 정의를 얻을 수 있는데, 사실은 이런 복잡한
계산은 필요 없다고 합
심한(?) 인간입니다.
{{{
\def\rlap#1{\hbox to 0pt{#1\hss}}
}}}
아름답지 않습
결국 GOOGLE 신에게 물었더니
까? 위 정의를 보고,
잠
다시
음미할 시간을 갖
이 페이지의 어딘가에 PDF 파일로 있다는 것
도 괜찮을
듯 합니다
가르쳐
주더군요. 결국..
그렇다면, \llap은 어떻게 정
이 페이지의
오른쪽 아래에 [올린파일]이라는 링크를 클릭하면
될까?
=== [[Date(2006-03-11T10:47:16)]] ===
* '''225쪽''': TeX
PDF 파일들로
고로 도배를 한 재미있는 텍스쳐(TeXture)
몇개가 있습니다.
{{{#!latex
$$\hbox to 4.
5in{\cleaders \vbox to .
5in{\cleaders\hbox{\TeX}\vfil}\hfil}$$
}}}
도배
혹시 Wiki에 익숙하
는 방법은 아래와 같습니
지 못한 다
.
{{{
$$\hbox to 4.5in{\cleaders \vbox to .5in{\cleaders\hbox{\TeX}\vfil}\hfil}$$
}}}
참 간단합니
른분들, 그리고, 나중에 잊어먹고 다
. 단 한 줄의
시 헤맬지도
배지로
모를 나 자신을 위
와 같은 멋진 벽지를 만들
해 적어
냅니다. 이것이 TeX의 힘이고, 우리들이 TeX을 사용하는 이유가 아닌가 합
둡니다.
-- 무명씨
----
CategoryCategory
CategoryHomepage
- KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는 즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은 사람들이 TeX을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.
안녕하세요, 반갑습니다. ¶
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이...
.png ";)")
TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --
Progress
안녕하세요.
LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다. 전 현업에서 C언어로 프로그래밍을 주로 하는데 궁금한 것이 있어서요. 올려수신 예제-아직 컴파일도 해보지 못했지만
-와 같이 간단한 것이 아닌 몇만라인씩 되는 프로그램을 작성할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라고 하는-로 나와 make가 가능한지요. 즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c. *.h), Makefile로 하나의 tex.web파일로 가능한건지요. 무척 공부해보고 싶군요. 아 직띵이 공부한다는 건 정말 힘든것 같습니다. -
hermian
TeXbook 읽기를 잘 구독하고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데 블로그 형식이나 홈페이지에 딸린 별도의 페이지로 만들어주시면 어떨까요? 만약 괜찮으시다면 페이지를 제가 다시 배열해드리겠습니다. --
Karnes 2006-03-18 12:57:06
안녕하십니까?
나는 왜 너가 아니고 나인가란 책을 읽으신 분을 뵈니 반가운 마음에 글 남깁니다. 아~~~주 오래전 철학에 관한 책인 줄 알고 샀다가 재미있게 읽은 책입니다.
--
HuidaeCho
ReadingTeXbook 잘 보고 있습니다. 다음에 언제 모임이 있을지 모르나 뵙게 되면 약속했던 TeXbyTopic 드릴게요. -- Progress 2006-08-29 10:29:31
안녕하세요. ReadingTeXbook(TeXbook 읽기)을 찾아서 여기까지 왔으나, 못찾고 약 1시간을 넘게 헤맨
한심한(?) 인간입니다. 결국 GOOGLE 신에게 물었더니, 다시 이 페이지의 어딘가에 PDF 파일로 있다는 것을 가르쳐
주더군요. 결국.. 이 페이지의 오른쪽 아래에 올린파일이라는 링크를 클릭하면 PDF 파일들로 몇개가 있습니다... 혹시 Wiki에 익숙하지 못한 다른분들, 그리고, 나중에 잊어먹고 다시 헤맬지도 모를 나 자신을 위해 적어둡니다. -- 무명씨
KTUGFaq
![[http]](/wiki/imgs/http.png)
--Karnes
