KTUGFaq: 작은나무

KTUGFaq

KTUG FAQ

작은나무 (rev. 1.50)

Don't be overly suspicious where it's not warranted.

TnXTeX
edmondwells
AbiWord
HelpOnXmlPages

작은나무

AMSLaTeX/Sectioning&value=내가쓰는편집기 › Karnes/Oblivoir/Fonts&value=한글TeX글꼴이름 › KTSConference/AsiaTeX08&value=畸TrueType昉청&value=KTSConference/AsiaTeX08&value=한글TrueType글꼴사용 › MSGulim&value=MSGulim › lshort-kr&value=TeX작업환경 › 작은나무

Computer programs are fun to write, and well-written computer programs are fun to read. One of life's greatest pleasures can be the composition of a computer programm that you know will be a pleasure for other people to read, and yourself to read. - Donald E. Knuth, Literate Programming 서문에서

1 참여 동기 ¶

KTUG가 없었다면, TeX을 사용하는 즐거움을 얻지 못했을 겁니다. 늘 언제나 이 곳의 게시판과 faq 위키를 통해서 도움을 받고 있습니다. 이 점에 대해서는 언제나 감사하게 생각하고 있으며, 더욱 많은 사람들이 TeX을 쓰는 즐거움을 얻을 수 있도록 제가 받은 도움을 나눌 수 있으면 좋겠습니다.

[편집]

2 TeX 관심분야 ¶

PlainTeX: TeXbook, TeXForTheImpatient, TeXbyTopic
Literate Programming: WEB, CWEB, CTWILL
MetaPost

[편집]

3 인사 ¶

안녕하세요. 잘 부탁드립니다.

--Karnes

안녕하세요. 제가 할 말을... 잘 부탁드립니다. --작은나무

좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이...

TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --Progress

감사합니다. 제가 게시판에 CWEB에 관한 소개글을 올렸을때, 답글로 많은 관심과 용기(?)를 넣어주신 분으로 기억합니다.

저 역시 Progress님의 책이야기(Progress/책이야기) 통해서 여러가지 유익하고 재미있는 정보를 얻고 있습니다. 그저 취미와 프로그램에 대한 측면으로만 TeX을 바라보던 제 시각을 보다 넓혀주셨습니다. TeX으로 책을 만드시는 것에 관심이 많으신 것 같아서 한가지 소개드립니다. Knuth의 책 중에 The Stanford GraphBase (http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/sgb.html) 라는 매우 재미있는 책이 있습니다. 프로그래밍에 관련된 책이라 내용에는 큰 관심이 없으시겠지만, 이 책은 오로지 CWEB과 CWEB이나 WEB 프로그램의 mini-index들을 생성해 주는 CTWILL 이라는 두 가지 프로그램들만으로 만들어진 책입니다. 물론, TeX은 기본입니다.

--작은나무

안녕하세요. LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다. 전 현업에서 C언어로 프로그래밍을 주로 하는데 궁금한 것이 있어서요. 올려수신 예제-아직 컴파일도 해보지 못했지만

-와 같이 간단한 것이 아닌 몇만라인씩 되는 프로그램을 작성할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라고 하는-로 나와 make가 가능한지요. 즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c. *.h), Makefile로 하나의 tex.web파일로 가능한건지요. 무척 공부해보고 싶군요. 아 직띵이 공부한다는 건 정말 힘든것 같습니다. -hermian

안녕하세요. 반갑습니다. cweb 프로그래밍에서는 말씀하신 모든 것이 가능합니다. 즉 하나의 .w 파일에서 여러 개의 .c 와 .h 파일을 만들어 낼 수도 있고, 각각의 .c과 .h 파일에 해당하는 독립적인 .w 파일을 만들 수도 있습니다. 예를들어 foo.w 파일을 만들고 "ctangle foo"라고 하면 foo.c 는 물론 foo.h 심지어는 bar.c, bar.h도 만들어 낼 수 있습니다. 오직 하나의 foo.w 파일에서 말이죠. 하지만 그렇게 모든 파일을 하나의 .w로 만드는 경우는 드물고, 대개 foo.w 에서는 foo.c와 foo.h를 얻을 수 있도록 프로그래밍 합니다. 어찌됐든 모든 경우에 makefile을 통해서 한방에 끝나지만요. 보다 구체적인 예제는 cweb 소스(cweb.tar.gz)를 살펴보시거나(cweb 시스템 자체도 cweb으로 프로그래밍 되어있습니다.) 추천해 드리는 것은 정말 재미있는 책, The Stanford GraphBase(sgb.tar.gz)을 다운 받으셔서 설치해 보시면 감이 옵니다. 신기하면서도 매력적인 것은 디버깅 할때는 C 파일을 볼 필요가 없다는 것입니다. 디버거(gdb)에서 해당 소스로 .w 파일을 보여주기 때문입니다. 어서 cweb 프로그래밍의 세계로 오세요. 저도 직딩입니다만 다른 공부하는 것은 힘들어도 cweb 프로그래밍 하는 것은 안 힘듭니다. ㅎㅎㅎ 더구나 김도현님께서 cweb의 한글화의 큰 걸림돌도 말끔이 해결해 주셨습니다. 어찌나 감사한지 모르겠습니다. --작은나무

답변 감사드립니다. 다른 여러가지 좀 질문 드릴게 있어서요. 코딩 환경 등등 -좀 귀찮게 할지도 모릅니다.- 혹 가능하다면 이메일을 알려 주시면 안될까요. 초면에 너무 실례는 아닐지... 가능하시다면 제 이메일로 메일 한통 보내 주시면 감사하겠습니다. --hermian

TeXbook 읽기를 잘 구독하고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데 블로그 형식이나 홈페이지에 딸린 별도의 페이지로 만들어주시면 어떨까요? 만약 괜찮으시다면 페이지를 제가 다시 배열해드리겠습니다. -- Karnes 2006-03-18 12:57:06

그저 틈날 때마다 읽고, 재미있었거나 알아 둘만한 것들을 기록해 두었다가, 이 곳에 옮기고 있는데, 간혹 주관적인 느낌을 적을 때도 있어서 별도의 페이지로 할 필요까지 있을까 하는 생각이 있습니다. 별도의 페이지가 된다면, 보다 객관적이고 정확한 사실을 적어야 하는 부담이 있지 않나 합니다. 그렇다고 제가 그동안 거짓말을 적은 것은 아닙니다. 본의 아니게 책 내용을 정확하게 이해하지 못해서 틀린 말을 적을 수는 있겠지만요. ㅎㅎㅎ... 평소에 Karnes님의 블로그를 부러운 시선으로 즐겨보고 있습니다. 그정도까지는 아니더라도, 말씀하신대로 페이지를 다시 배열해 주시는 수고를 해주시면, 거짓말을 않할 수 있도록 열심히 노력하겠습니다. 감사합니다. --작은나무

블로그 페이지로 만들었습니다. LittleTree/ReadingTeXbook 페이지의 제일 하단에 "Add Blog" 메뉴를 이용해서 새 글을 쓰시면 되고 수정은 이전처럼 edit 액션을 열어서 하시면 됩니다. (새 글 추가는 Add Blog 액션으로 하시는 것이 좋을 듯합니다.) 그냥 편하게 "주관적인 느낌"까지 그대로 적어주시면 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다. 아, 블로그라고는 하지만 트랙백은 활성화되어 있지 않습니다. 그냥 블로그 "형식의" 페이지라고 이해해 주십시오.

-- Karnes 2006-03-19 02:12:15

정말 맘에 듭니다. 없던 제목까지 달아주셨네요.

멋진 페이지를 만들어 주셔서 감사합니다. --작은나무

[편집]