KTUGFaqKTUG FAQ
![[http]](/wiki/imgs/http.png)
TocLofLot&value=참고문헌인용 › edmondwells&value=문서작성시스템 › �뜝싼깍옙�뜝쏙옙�뜝쏙옙챰�궕�뜝쏙옙�뜝 › gromov/TeXHelpOnFundamentals › LaTeXCad › 작은나무
Computer programs are fun to write, and well-written computer programs are fun to read. One of life's greatest pleasures can be the composition of a computer programm that you know will be a pleasure for other people to read, and yourself to read. -Literate Programming서문, Donald E. Knuth,
[편집]
TeX 관심분야 ¶
- TeX, 그냥 재미로.
- TeX: The Program
- PlainTeX: TeXbook, TeXForTheImpatient, TeXbyTopic
- Literate Programming: WEB, CWEB, CTWILL
- MetaPost, MetaFont
[편집]
안녕하세요, 반갑습니다. ¶
안녕하세요. 잘 부탁드립니다. 
--Karnes
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이... .png ";)")
TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --Progress
-와 같이 간단한 것이 아닌 몇만라인씩 되는 프로그램을 작성할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라고 하는-로 나와 make가 가능한지요. 즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c. *.h), Makefile로 하나의 tex.web파일로 가능한건지요. 무척 공부해보고 싶군요. 아 직띵이 공부한다는 건 정말 힘든것 같습니다. -hermian
.png ":)")
멋지게 만들어주셨는데, 내용이 뒷받침이 안되어서 죄송하고 부끄러울 뿐입니다. 좀 더 유익하고 재미있는 내용이 될 수있도록 노력하겠습니다. 대단히 감사합니다. --작은나무
--Karnes
좋은 글들 잘 읽고 있습니다. 집을 샅샅이 찾다보니 CWEB에 관한 책이 있더군요. 프로그래머도 아닌 제게 어째 이런 책이... TeX에만 관심을 기울이던 제게 주의를 환기시켜주셔서 감사합니다. --Progress
감사합니다. 제가 게시판에 CWEB에 관한 소개글을 올렸을때, 답글로 많은 관심과 용기(?)를 넣어주신 분으로 기억합니다. 저 역시 Progress님의 책이야기(Progress/책이야기) 통해서 여러가지 유익하고 재미있는 정보를 얻고 있습니다. 그저 취미와 프로그램에 대한 측면으로만 TeX을 바라보던 제 시각을 보다 넓혀주셨습니다.
TeX으로 책을 만드시는 것에 관심이 많으신 것 같아서 한가지 소개드립니다. Knuth의 책 중에 The Stanford GraphBase (http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/sgb.html) 라는 매우 재미있는 책이 있습니다. 프로그래밍에 관련된 책이라 내용에는 큰 관심이 없으시겠지만, 이 책은 오로지 CWEB과 CWEB이나 WEB 프로그램의 mini-index들을 생성해 주는 CTWILL 이라는 두 가지 프로그램들만으로 만들어진 책입니다. 물론, TeX은 기본입니다. --작은나무
안녕하세요. LiterateProgramming 분야를 넓혀주셔서 감사합니다. 전 현업에서 C언어로 프로그래밍을 주로 하는데 궁금한 것이 있어서요. 올려수신 예제-아직 컴파일도 해보지 못했지만 저 역시 Progress님의 책이야기(Progress/책이야기) 통해서 여러가지 유익하고 재미있는 정보를 얻고 있습니다. 그저 취미와 프로그램에 대한 측면으로만 TeX을 바라보던 제 시각을 보다 넓혀주셨습니다.
TeX으로 책을 만드시는 것에 관심이 많으신 것 같아서 한가지 소개드립니다. Knuth의 책 중에 The Stanford GraphBase (http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/sgb.html) 라는 매우 재미있는 책이 있습니다. 프로그래밍에 관련된 책이라 내용에는 큰 관심이 없으시겠지만, 이 책은 오로지 CWEB과 CWEB이나 WEB 프로그램의 mini-index들을 생성해 주는 CTWILL 이라는 두 가지 프로그램들만으로 만들어진 책입니다. 물론, TeX은 기본입니다. --작은나무
-와 같이 간단한 것이 아닌 몇만라인씩 되는 프로그램을 작성할때 CWEB을 이용하면 소스가 여러 파일-흔히 module이라고 하는-로 나와 make가 가능한지요. 즉 여러 디렉토리와 여러 파일(*.c. *.h), Makefile로 하나의 tex.web파일로 가능한건지요. 무척 공부해보고 싶군요. 아 직띵이 공부한다는 건 정말 힘든것 같습니다. -hermian
안녕하세요. 반갑습니다. cweb 프로그래밍에서는 말씀하신 모든 것이 가능합니다. 즉 하나의 .w 파일에서 여러 개의 .c 와 .h 파일을 만들어 낼 수도 있고, 각각의 .c과 .h 파일에 해당하는 독립적인 .w 파일을 만들 수도 있습니다. 예를들어 foo.w 파일을 만들고 "ctangle foo"라고 하면 foo.c 는 물론 foo.h 심지어는 bar.c, bar.h도 만들어 낼 수 있습니다. 오직 하나의 foo.w 파일에서 말이죠. 하지만 그렇게 모든 파일을 하나의 .w로 만드는 경우는 드물고, 대개 foo.w 에서는 foo.c와 foo.h를 얻을 수 있도록 프로그래밍 합니다. 어찌됐든 모든 경우에 makefile을 통해서 한방에 끝나지만요. 보다 구체적인 예제는 cweb 소스(cweb.tar.gz)를 살펴보시거나(cweb 시스템 자체도 cweb으로 프로그래밍 되어있습니다.) 추천해 드리는 것은 정말 재미있는 책, The Stanford GraphBase(sgb.tar.gz)을 다운 받으셔서 설치해 보시면 감이 옵니다. 신기하면서도 매력적인 것은 디버깅 할때는 C 파일을 볼 필요가 없다는 것입니다. 디버거(gdb)에서 해당 소스로 .w 파일을 보여주기 때문입니다. 어서 cweb 프로그래밍의 세계로 오세요. 저도 직딩입니다만 다른 공부하는 것은 힘들어도 cweb 프로그래밍 하는 것은 안 힘듭니다. ㅎㅎㅎ 더구나 김도현님께서 cweb의 한글화의 큰 걸림돌도 말끔이 해결해 주셨습니다. 어찌나 감사한지 모르겠습니다. --작은나무
TeXbook 읽기를 잘 구독하고 있습니다. 매우 훌륭한 내용인데 블로그 형식이나 홈페이지에 딸린 별도의 페이지로 만들어주시면 어떨까요? 만약 괜찮으시다면 페이지를 제가 다시 배열해드리겠습니다. -- Karnes 2006-03-18 12:57:06
답변 감사드립니다. 다른 여러가지 좀 질문 드릴게 있어서요. 코딩 환경 등등 -좀 귀찮게 할지도 모릅니다.- 혹 가능하다면 이메일을 알려 주시면 안될까요. 초면에 너무 실례는 아닐지... 가능하시다면 제 이메일로 메일 한통 보내 주시면 감사하겠습니다. --hermian
그저 틈날 때마다 읽고, 재미있었거나 알아 둘만한 것들을 기록해 두었다가, 이 곳에 옮기고 있는데, 간혹 주관적인 느낌을 적을 때도 있어서 별도의 페이지로 할 필요까지 있을까 하는 생각이 있습니다. 별도의 페이지가 된다면, 보다 객관적이고 정확한 사실을 적어야 하는 부담이 있지 않나 합니다. 그렇다고 제가 그동안 거짓말을 적은 것은 아닙니다. 본의 아니게 책 내용을 정확하게 이해하지 못해서 틀린 말을 적을 수는 있겠지만요. ㅎㅎㅎ... 평소에 Karnes님의 블로그를 부러운 시선으로 즐겨보고 있습니다. 그정도까지는 아니더라도, 말씀하신대로 페이지를 다시 배열해 주시는 수고를 해주시면, 거짓말을 않할 수 있도록 열심히 노력하겠습니다. 감사합니다. --작은나무
Karnes님, 뭐 이런 것을(ReadingTeXbook_by_LittleTree.pdf) 다 만드셨습니까, 약간 부담스러울 정도입니다. 블로그 페이지로 만들었습니다. LittleTree/ReadingTeXbook 페이지의 제일 하단에 "Add Blog" 메뉴를 이용해서 새 글을 쓰시면 되고 수정은 이전처럼 edit 액션을 열어서 하시면 됩니다. (새 글 추가는 Add Blog 액션으로 하시는 것이 좋을 듯합니다.) 그냥 편하게 "주관적인 느낌"까지 그대로 적어주시면 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다. 아, 블로그라고는 하지만 트랙백은 활성화되어 있지 않습니다. 그냥 블로그 "형식의" 페이지라고 이해해 주십시오. -- Karnes 2006-03-19 02:12:15
-- Karnes 2006-03-19 02:12:15
멋지게 만들어주셨는데, 내용이 뒷받침이 안되어서 죄송하고 부끄러울 뿐입니다. 좀 더 유익하고 재미있는 내용이 될 수있도록 노력하겠습니다. 대단히 감사합니다. --작은나무
위키 페이지를 db2latex을 이용해서 컨버트하는 테스트를 겸해서 시도해본 것이었는데요... 제가 예상한 것보다는 손이 조금 더 많이 갔습니다. 아무튼 저로서는 위키 페이지를 pdf로 변환하는 노하우를 쌓은 셈이니까 손해본 것은 아니었구요... 내용도 훌륭하다고 생각합니다. 글의 순서를 바꾸고 dvipdfmx로 컴파일하여서 새로 업로드했습니다. -- Karnes 2006-03-29 23:45:50
[편집]
2006-04-01 ¶
작은나무가 KTUG를 기웃기웃거리다가 FAQVolunteers 에 이름을 올리고, 본격적인 활동(?)을 시작한 것이 3월 1일이었으니까, 오늘로써 정확히 한달이 되었습니다. (벌써 한달이나?)
문학적프로그래밍에 관한 글을 올린것이 그 시작이었는데, 지금 생각해보면, 작은나무가 실수한것 같습니다. 컴퓨터 프로그래밍을 접해보지 않던 사람들이 컴퓨터 프로그래밍을 접하기는 어려워도 컴퓨터 프로그래머들이 TeX을 접해서 익히기는 그것보다는 상대적으로 쉽기때문입니다. 따라서 문학적프로그래밍에 대한 글을 프로그래밍 관련 사이트에 올렸다면, 컴퓨터 프로그래머 중에 TeX 사용자가 적어도 한명은 더 늘지 않았을까요? KTUG에 올렸다고해서 프로그래밍을 접해보지 않던 사람들중에서 컴퓨터 프로그래머가 한명더 늘었을것 같지는 않습니다. (TeX이 쉽고, 컴퓨터 프로그래밍이 어렵다는 이야기는 절대 아닙니다. 그저 더 많은 사람들이 TeX을 사용했으면 하는 바램에서 적은 것입니다.)
작은나무는 사실 TeX으로 문서를 만들고, 예쁜 폰트를 써서 문서를 보다 자세나오게 하는 일에는 별로 관심이 없습니다. 그냥 TeX 시스템에 매료가 되어 그 시스템을 하나 하나 알아가는 재미로 KTUG에서 도움을 얻고, 글도 쓰고 합니다. 하지만, 회사에서 일을 하면서 문서를 만들거나 할때면, 당연히 LaTeX을 사용합니다. 그럴라치면, 한글을 쓰기 위해서는 어떤 패키지를 넣어야 하는지 이 사이트를 다시 뒤적거려야 합니다. 기억해 둘만도 한데, 그게 잘 안됩니다. Plain TeX을 사용하면 단순히 \input ucsplain으로 간단히 끝납니다. 개인적으로는 ucsplain.tex을 만들어주신 김도현님에 대해서 대단히 감사하고 고맙게 생각합니다.
지난 한달간 정말 재미있게 글을 쓰고, TeX을 배우고 한것 같습니다. 시간가는 줄 몰랐습니다. 작은나무의 아내는 작은나무가 갑자기 밤늦게까지 이상한(?) 사이트에서 글도 쓰고, 읽는 책도 요즘에 걸맞지 않게 스프링달린, 그것도 사자가 그려져 있는 그림책만 보니까, 그 이상한 텍스가 뭐냐고 합니다.
4월부터 회사에서 중요하고 급한 프로젝트가 시작되는데, 그래서 이 곳 활동이 뜸할 것 같아서 걱정이됩니다. 이미 이곳에 발을 너무 깊게 담근것 같습니다. 발을 빼려면, 아주 힘들것 같습니다. 사실 발을 빼고 싶은 마음은 조금도 없습니다. 거의 매일 쓰는 TeXbook 독후감이 일주일에 한번, 한달에 한번으로 그 주기가 늘어날것 같아서 마음이 편지 않습니다. 생계를 위해서 취미생활을 조금 자제해야 할 것 같습니다. 
Karnes님의 이메일주소를 알기위해서, www.tug.org에서 사실인데, Karnes님께서 KTUG의 디렉터 이시더군요. Karnes의 왕성한 활동에 늘 놀라고, 언제나 감사하게 생각하고, 본 받기 위해서 노력하고 있습니다. TeX의 즐거움을 알게해주셔서 감사하는 마음을 갖고 있습니다. 앞으로 보다 즐겁게 활동하겠습니다. --작은나무 2006-04-01
(TeX이 쉽고, 컴퓨터 프로그래밍이 어렵다는 이야기는 절대 아닙니다. 그저 더 많은 사람들이 TeX을 사용했으면 하는 바램에서 적은 것입니다.)
작은나무는 사실 TeX으로 문서를 만들고, 예쁜 폰트를 써서 문서를 보다 자세나오게 하는 일에는 별로 관심이 없습니다. 그냥 TeX 시스템에 매료가 되어 그 시스템을 하나 하나 알아가는 재미로 KTUG에서 도움을 얻고, 글도 쓰고 합니다. 하지만, 회사에서 일을 하면서 문서를 만들거나 할때면, 당연히 LaTeX을 사용합니다. 그럴라치면, 한글을 쓰기 위해서는 어떤 패키지를 넣어야 하는지 이 사이트를 다시 뒤적거려야 합니다. 기억해 둘만도 한데, 그게 잘 안됩니다. Plain TeX을 사용하면 단순히 \input ucsplain으로 간단히 끝납니다. 개인적으로는 ucsplain.tex을 만들어주신 김도현님에 대해서 대단히 감사하고 고맙게 생각합니다.
지난 한달간 정말 재미있게 글을 쓰고, TeX을 배우고 한것 같습니다. 시간가는 줄 몰랐습니다. 작은나무의 아내는 작은나무가 갑자기 밤늦게까지 이상한(?) 사이트에서 글도 쓰고, 읽는 책도 요즘에 걸맞지 않게 스프링달린, 그것도 사자가 그려져 있는 그림책만 보니까, 그 이상한 텍스가 뭐냐고 합니다.
4월부터 회사에서 중요하고 급한 프로젝트가 시작되는데, 그래서 이 곳 활동이 뜸할 것 같아서 걱정이됩니다. 이미 이곳에 발을 너무 깊게 담근것 같습니다. 발을 빼려면, 아주 힘들것 같습니다. 사실 발을 빼고 싶은 마음은 조금도 없습니다. 거의 매일 쓰는 TeXbook 독후감이 일주일에 한번, 한달에 한번으로 그 주기가 늘어날것 같아서 마음이 편지 않습니다. 생계를 위해서 취미생활을 조금 자제해야 할 것 같습니다.
Karnes님의 이메일주소를 알기위해서, www.tug.org에서 사실인데, Karnes님께서 KTUG의 디렉터 이시더군요. Karnes의 왕성한 활동에 늘 놀라고, 언제나 감사하게 생각하고, 본 받기 위해서 노력하고 있습니다. TeX의 즐거움을 알게해주셔서 감사하는 마음을 갖고 있습니다. 앞으로 보다 즐겁게 활동하겠습니다. --작은나무 2006-04-01
[편집]
The TeXbook 읽기 ¶
[편집]
책들 ¶
(La)TeX 관련 서적들을 제외하고, 프로그래밍 관련 서적도 제외하고 ...
- 나는 왜 너가 아니고 나인가, 류시화 엮음 (감동적인 인디언 추장들의 연설 모음)
- 페르마의 마지막 정리, 사이먼싱 지음, 박병철 옮김 (최고의 수학 교양서적)
- 오직 모를 뿐, 현각 엮음 (숭산 대선사의 알듯 모를 듯한 가르침)
- 학문의 즐거움, 히로나카 헤이스케 지음, 방승양 옮김 (평범한 사람의 필즈메달 타기)
- 티베트의 신비와 명산, 김규현 지음 (티벳을 가보고자 다짐하게 됨)
- Master Keaton 1~18, 우라사와 나오키 지음 (인간적인 면이 돋보이는 보험조사원, 탐정)
- 체 게바라 평전, 장 코르미에 지음, 김미선 옮김 ("우리모두 리얼리스트가 되자. 그러나 가슴속에 불가능한 꿈을 간직하자!")
- 아인슈타인과의 두뇌게임, 나대일 지음 (제목은 유치하지만, 이 책을 읽고 어설프나마 상대성이론의 개념을 이해하게 되었음)
- 사람아 아, 사람아!, 다이허우잉 지음, 신영복 옮김 (중국, 사람, 절제, 사랑 ...)
- 행마의 급소, 조남철 지음 (우리나라 바둑책의 고전)
- 인디언의 영혼, 오히예사 지음, 류시화 옮김 (자유로운 영혼, 인디언의 삶을 동경하게됨)
