KTUGFaq: TeX의매력

KTUGFaq

KTUG FAQ

TeX의매력 (rev. 1.16)

Troglodytism does not necessarily imply a low cultural level.

FamousFonts
황금비
TeX글꼴
DbLaTeX

TeX의매력

FrontPage › TeX의매력

자유롭게 TeX(LaTeX)을 쓰는 이유랄까... 변명이랄까... 그런 것을 써두는 페이지로 사용되기를 바랍니다.

난해하니깐.
영문환경에서는 모르겠지만 출판관행도 다르고 표준조차도 없는 우리나라에서 저자는 내용에만 집중할 수 있으므로라는 이유는 아무래도 사치스럽고... 우선 TeX을 씀으로써 난해한 도구를 사용했다는, 별루 아는 사람이 없다는, 그래서 문제를 스스로 해결하지 않으면 안된다는, 그리고 마침내 스스로 해결했다는.... 그런 느낌.... 이 LaTeX을 쓰게 하는 것은 아닌지... --Karnes

hoze

두통약 아래아 한글은 이미 범국민적은 프로그램이 되었다. 기십만 원을 들여 Quarkxpress를 배우거나 pagemaker를 배운 사람도 많다. 그러나 파워유저나 논파워유저나 시간이 지날수록 단순작업에 길들여져 간다. 책이 완성될 무렵에 챕터 하나가 끼어들지나 않을까, 그로 인해, 그림 캡션을 죄다 바꿔 달고, 차례로 죄다 바뀌고, 500항목이나 되는 찾아보기 참조 쪽수도 바뀌지 않을까 노심초사... 결국 그러한 우려는 두 가지 결과를 낳는다.
1. 체념형: 에잇, 챕터 하나쯤이야 끼어들려면 끼어들어라(그래도 제발 1장에다 새로운 챕터만 끼워넣지 않았으면... ^^)
2. 히스테리형: 억울해! 머리아파! 이런 거 자동으로 좀 바꿔주면 안되냐?

Emacs가 채팅 프로그램이었군요. Emacs가 다른 에디터에 비해 딱히 좋은 좀은 무엇인가요? --hoze

채팅 프로그램 아닙니다.

단지 AUCTeX을 얹어서 신택스 하이라이팅이 WinEdt보다 좀 덜 피로하다는 장점이 있는 것 같습니다. 아무튼지, 색색별로 텍스트가 있으니깐 지나가던 사람들이 채팅화면과 비슷하게 착각하곤 합니다.

저도 초창기에는 WinEdt를 썼었는데, 결국 DOS창에서 직접 무언가 해야할 일이 많았습니다. 이걸 좀 편하게 할 수 있다는게 Emacs라는 것을 알고 홍석호님께서 패키지 해놓은 것을 썼습니다. TeX 문서 작성 중 shell 모드로 전환할 수 있고요... WinEdt에서 황금 사자머리니, 갈색 갈기머리니 하는 단추들이 많잖아요? Emacs에서도 그냥 필요한 단축키만 정의해놓고 씁니다. 특히 한글LaTeX길잡이에 보시면, 은광희 선생님께서 이 똑똑한 편집기에 대해 언급한 것을 보실 수 있습니다. --Progress

자유~! 무슨 말이 필요하겠습니까 누구나 공짜로 쓸 수 있는 최고의 조판기. --WkPark

공짜로 쓸 수 있는 건 우리나라에서 아직까지는 그다지 매력적인 장점이 못됩니다. 아마 현재 쓰고 있는 프로그램들에 대해 모두 제 값을 지금 당장 치러야 한다면 문 닫는 기업들이 속출할 겁니다. 바람직한 건 아니지만 실상이 그렇다는 거지요. 텍 덕분에 죄의식을 많이 덜긴 했습니다만, 그래도 아직...

제가 텍의 장점이라고 생각하는 건, 아니 정말 이 이유 때문에 텍을 씁니다. 첫번째는 차례 만드는 것을 신경쓰지 않아도 된다는 것. 워드프로세서에서 차례 만들기(그림 차례, 표 차례 포함해서)는 엄청난 노동과 인내심을 요구합니다.

두번째는 컴퓨터가 다운되지 않는다는 것. 마소워드에서 한 300쪽 정도 되고 비트맵 이미지를 한 100개 정도 집어넣어서 작업하다 보면 하루에 대여섯번은 컴퓨터가 다운됩니다. 30쪽 정도 작업한 걸 저장하지 않았다가 컴퓨터가 다운되면 정말 울고싶어집니다. --hoze

http://www.tug.org/TUGboat/Articles/tb22-1-2/tb70heff.pdf Jim Hefferson의 Why TeX에서.

열 가지 이유
출력물의 품위
TeX has the best output.
TeX은 typesetting이 뭔지를 안다.
다만, 한글 Typesetting이 무엇인지를 잘 모른다. --Karnes

기술적 우월성
빠르다.
한 줄 써넣고 문서 전체를 컴파일하고 단어 하나를 바꾸고 또 컴파일하고... 이렇게 쓰는 경우에도 빠르다고 느낄까? TeX 사용법에 사고방식의 전환이 필요한 듯... 컴파일가능한지만 확인하고 문서 전체를 작성하는 데는 인내심이 필요한 듯... --Karnes
안정되어 있다.
안정적이지만 엄격하지 않다.(확장가능하다)
입력파일이 plain text이다.
PS, PDF, HTML 등 어떤 형태로든 출력할 수 있다.

자유
TeX은 자유 소프트웨어이다.
어떤 플랫폼에서도 실행된다.

대중성
TeX이 표준이다.
울나라에선 아는 사람도 많지 않다. --Karnes (한글을 쓸 수 있다는 관점에서) 한국에 보급된지 10년여... 대중성과 거리가 멀어지는 대부분의 이유는 TeX 사용자들이 폐쇄적이라 생각됨. TeX 좀 안다고 뻐기거나, TeX 소스를 보물단지 처럼 여기는 사람도 있다. --Progress

TeX을 쓰지 않아야 하는 경우

내가 TeX에 빠져 있지만 우리 아이들은 학교 숙제를 워드 프로세서로 작성한다. TeX은 매우 가파른 학습곡선을 그리는 도구이고 그 아이들이 제출하는 과제물에는 워드 프로세서가 적당하기 때문이다. 워드 프로세서가 필요한 경우는 작성하려 하는 문서가 짧고(brief), 구조적으로 단순하고(structurally simple) 손으로 써넣어야 하는 부분이 있을 때이다.... 브로셔나 광고전단과 같이 그래픽과 다양한 폰트, 색상으로 채워지는 문서를 작성하는 경우라면 Quark이나 Framemaker 같은 레이아웃 디자인 프로그램으로 하는 것이 더 낫다.

추가: TeX을 배우는 것을 못 참겠을 때. --Karnes

처음에 서식 만드는 데에 시간이 걸려서 그렇지, 일단 서식만 잘 만들어놓으면 브로셔 만들기도 오히려 더 편하리라 생각합니다. 기술적인 문제라기보다 정책적 문제라고 믿고 싶습니다. 프레젠테이션 서식을 만들려고 하는데, 미적 감각이 받쳐주지 못 해서 버벅대고 있습니다. --hoze

CategoryDiscussion

last modified 2009-11-22 04:27:43
Processing time 0.0555 sec

로그인:
비밀번호:
가입