줄바꿈 알고리즘에 소개된 여러가지 파라미터들을 테스트하기 위해서 작성함.

• \parindent, \parfillskip, \hangindent, \hangafter, \prevgraf
  
  

par.pdf (42.81 KB) par.tar.gz (20.72 KB)

• foobar
• Lorem Ipsum
• The quick brown fox jumps over the lazy dog
• ETAOIN SHRDLU

기존 LittleTree/ReadingTeXbook/2006-05 에 있던 내용인데, 줄바꿈 알고리즘과 관계없는 글을 여기로 옮깁니다

중첩된(nested) \loop ... \repeat 를 사용하지 않고, 꼬리재귀기법만을 사용한 구구단입니다. (\loop 자체도 알고보면 재귀기법을 이용해서 구현한 매크로 입니다.) 결과

출처: Syntactic Sugar, Kees van der Laan, TUG93. TUGboat 14, 3, 310--318.

기존 LittleTree/ReadingTeXbook/2006-05 에 있던 내용인데, 줄바꿈 알고리즘과 관계없는 글을 여기로 옮깁니다

알파벳 모음을 굵은 글꼴로 바꾸는 매크로 입니다. "\fifo Audacious\ofif" 라고 하면, 그 결과로
를 출력하는 매크로입니다.

소스는 다음과 같습니다. "\fifo...\ofif"를 구현한 아이디어도 그렇지만, 특히, "\locate"의 아이디어는 참으로 참신하며 아름답게 보이기까지 합니다. 문학, 음악, 미술 같은 예술 작품에서 느끼는 아름다움과 다를 바가 없어보입니다(적어도 작은나무에게는). 같은 맥락으로 크누스 할아버지도 어셈블리 코드를 보고 무한히 아름답다고 느낀 적이 있다고 한 글을 어디선가 본적이 있습니다.

프로그램의 소스도 행간의 의미를 이해하면, 문학 작품처럼 충분히 아름다울 수 있습니다. 알고 있었습니다만, 새삼 느끼게됩니다.

기존 LittleTree/ReadingTeXbook/2006-05 에 있던 내용인데, 줄바꿈 알고리즘과 관계없는 글을 여기로 옮깁니다.

최근에 매우 흥미로운 페이퍼를 발견했습니다. 그래서 그것때문에 텍북읽기를 잠깐동안 중단했습니다. 중단할 충분한 이유가 있는 페이퍼입니다.

주로 리스트 처리에 대한 테크닉(TeXnique) 내용을 담고 있는 페이퍼입니다. 여기서의 리스트 처리 기법(테크닉)이라 함은 별것아닙니다. 우리가 이미 알고 있는 "꼬리재귀기법"이라고 생각하시면 됩니다. 꼬리재귀기법이 하는 일이 주어진 인자에서 그 인자를 구성하는 토큰들을 하나하나씩 처리하는 것이었습니다. 여기서 인자를 리스트라고 하고, 토큰 각각을 리스트 요소(list element)라고 생각하면 됩니다.

페이퍼의 제목에 나와있는 "FIFO"라 함은 "First In First Out"의 약자입니다. 우리말로 하자면, 먼저 들어온 놈을 먼저 내보낸다는 뜻입니다. 즉 어떤 매크로와 그의 인자로 리스트가 주어졌을때, 리스트의 요소들이 차례로 매크로에 적용된다는 것입니다. 예를들어, \foo abc\oof가 있을때, 만약 \foo가 FIFO의 꼬리재귀기법으로 구현된 매크로라면, 그 매크로의 뜻은 다음과 같습니다. 다시 한 번 설명하자면, 매크로 \foo에 'abc'라는 리스트가 입력 스트림(stream)으로 들어오면 \foo는 들어오는 순서대로 처리하여 내보낸다는 의미입니다. 쉬운 내용일지도 모르는데, 작은나무가 너무 장황하게 설명하는 것은 아닌가 모르겠습니다.

그렇다면, 페이퍼 제목에 나와있는 다른 이상한 단어 "LIFO"는 무슨 뜻일까요? FIFO를 힌트삼아 생각해보세요. 그렇죠. 바로 "Last In First Out"의 약자입니다. LIFO를 적용하면 \foo abc\oof는 다음과 같이 됩니다. 이제 어휘와 개념에 대한 기본지식은 모두 갖추었습니다. 본격적으로 시작하겠습니다. 작은나무가 이 페이퍼에 매료된 것은 기존의 알고있던 꼬리재귀기법이 너무도 엘레강스하고 효율적으로 구현되고 있기 때문입니다. 이 페이퍼에서 말하는 FIFO가 적용된 꼬리재귀기법은 다음과 같습니다. 우리가 기존에 알고있던 꼬리재귀기법과 정확히 동일한 일을 합니다. 오히려 "\let\next=\foo"이런 식의 할당문(assignment statement)이 필요없습니다. 이 방법이 기존의 방법보다 간단하면서 효율적이라고 합니다. 그리고 이 \fifo의 응용으로 단어들을 처리하는 방법은 어떻게 하면 될까요? 이전에 작은나무가 작성한 TeX 매크로 작성 기법이라는 글을 보면, 꼬리재귀기법과 동일하고 스페이스만으로 구분했던 것을 알수 있습니다. 마찬가지로 여기서도 스페이스를 구분자(delimeter)로 사용하면 됩니다. 다음과 같습니다. 기존의 방법보다 단순 명료합니다. 위 두개의 매크로에서 \process, \processw만 하고자 하는 일의 목적에 맞게 구현해 주면 됩니다. 쉽고 간단합니다.

그러면 위의 두개의 매크로를 가지고 텍북 67페이지의 연습문제11.5가 얼마나 쉽게 해결되는지 보겠습니다. 그 연습문제를 약간 간략화 하면, 다음과 같습니다. \demobox라는 매크로를 정하는데, 라고 하면 다음과 같은 결과를 얻는 매크로입니다.

잘 살펴보시면, 우선 단어별로 처리하고, 그 다음에 각 단어의 글자마다 박스만 그려주면 되는 것입니다. 따라서 위의 두개의 매크로 \fifo...\ofif 와 \fifow...\wofif 가 사용되는 것입니다. 이제 \process와 \processw만 정의하면 해결되는데, 이또한 쉬워서 각 글자를 처리하는 \process가 할 일은 그 글자를 둘러싸는 박스를 그리는 일이고, \processw가 할 일은 주어진 인자에서 단어마다 \fifo#1\ofif를 호출하면 됩니다. 즉, 각 단어마다 박스를 그리는 매크로를 호출하면 되는 것입니다. !!!

소스는 다음과 같습니다. (DohyunKim님이 지적해주신 것과 제시해 주신 해결책으로 소스를 일부 수정하였습니다.) 문제를 원래의 문제에서 약간 간략화 하긴 했지만, Knuth가 제시한 원래 해답보다 많이 간단해 진것을 확인하실 수 있을 것입니다.

마지막으로 LIFO를 적용한 매크로 \lifo...\ofil는 어떻게 구현하면 될까요? 한 번 해보세요. 힌트: \fifo...\ofif 를 조금만 바꾸면 됩니다. \process를 언제 실행하느냐가 문제입니다.

기존 LittleTree/ReadingTeXbook/2006-05 에 있던 내용인데, 줄바꿈 알고리즘과 관계없는 글을 여기로 옮깁니다.

다음의 세 가지 방법을 음미해 보시길......

1. Knuth의 TeXnique
   \def\loop#l\repeat{\def\body{#l}\iterate} \def\iterate{\body\let\next=\iterate\else\let\next=\relax\fi\next}
2. Kabelschacht의 TeXnique
   \def\loop#l\repeat{\def\body{#l}\iterate} \def\iterate{\body\expandafter\iterate\else\fi}
3. Kees van der Laan의 TeXnique
   \def\loop#l\repeat{\def\body{#l}\iterate} \def\iterate{\body\else\etareti\fi\iterate} \def\etareti#1\iterate{\fi}

Progress님의 한글 조형 연구를 보고, 문득 Scott Kim의 Inversion이 문득 생각나서 적어본다. Scott Kim은 과학 소설로 유명한 아이작 아시모프가 "알파벳의 에셔(Escher of the alphabet)"라고 칭한 인물이기도 하다.

아래 그림을 뒤집어서 한 번 읽어보라. 원본과 똑같다.

An inversion is a word or name written so it reads in more than one way. For instance, the word Inversions above is my name upside down. Douglas Hofstadter coined ambigram as the generic word for inversions. I drew my first inversion in 1975 in an art class, wrote a book called Inversions in 1981, and am now doing animated inversions.

"Teach and Learn"의 Inversion

Inversion: 위의 그림말고도 매우 기발하고 놀라운 inversion이 많다.

한 2주전에 신청한 "The Advanced TeXbook"을 오늘 아마존으로 부터 받았다.

책이 참으로 맘에 든다. 내용도 그렇거니와 책 구성도 아주 맘에 든다. 그리고 저자가 의도적으로 그랬는지 모르겠는데, Knuth의 TeXbook과 포멧이 유사한 부분이 곳곳에 있다. 특히 각 장이 끝날 때마다 나오는 각종 인용구의 포멧은 똑같다. 마치 TeXbook Vol2.를 보는 듯한 착각에 빠질 정도다.

한동안 심심하지 않을 것 같다.

할 일이 하나 생겼다. 그것도 아주 재미있는 일로. Dancing Links

일단 요놈을 Knuth's paper 읽어보자.

ChoF님 감사합니다.

ㅠ.ㅠ

che.pdf (38.92 KB)

이제 백일이 된지 얼마 안되는 아늘 녀석입니다. 아빠 얼굴을 보고 놀랬는지, 사진기를 보고 놀랬는지, 뭐에 놀랐는지는 모르겠습니다.

몇년전에 회사에서 MBTI 성격테스트를 한적이 있었다. 작은나무는 INTP. 그때는 MBTI가 뭔지도 관심없었고, 그냥 회사에서 하라니까, 어쩔 수 없이 하긴 했는데... 아무튼 잊고지내다가 우연히 노스모크 위키페이지에 갔다가 INTP 형의 성격적 행동적 특징을 알 수 있었다. http://no-smok.net/nsmk/INTP

나는 내가 왜 그런 승질(?)을 갖고 있나 했더니, INTP형이 보이는 행동이 다음과 같다고 한다.

• 어지러운 책상; 물건들을 모은다
• 비계획적; 약속을 잊는다
• 관심사가 이리 저리 바뀐다
• 관심사가 바뀌어서 프로젝트를 끝맺지 못한다.
• 의사결정에 애를 먹는다

틀린거 하나도 없다. 다시 생각해보니, 그때 테스트 받을 때, 강사님이 했던 말이 생각난다. 대충 이랬다. 많은 사람들이 MBTI의 여러가지 유형들 중에서 몇가지 특성을 동시에 가질 수 있는데, 나는 골수 INTP라고 했다. 나온 점수나 분포가 너무나 그 쪽으로 치우쳐있다는 것이다.

위의 행동 특성가운데 한가지 억울한게 있다. "약속을 잊는다" 그렇지 않다. 나는 약속을 잊지도 어기지도 않는다.

그리고 INTP 사람들이 유별나다 보니까, 쓸데 없는 짓을 다한다. 이런 웹페이지는 도대체 왜 만든거지? intp.org 분명히 INTP가 아닌 다른 사람이 만들었을 것이다. 왜냐하면, INTP인 내 기준으로 보면, 만들기도 귀찮고, 쓸데 없어 보이기 때문이다.

달력의 오늘날짜를 눌렀더니, 이런게 생기네?

테스트, 테스트, 마이크 테스트입니다. 하나 둘 셋...

010101...

요즘 들어 새삼 느끼는 것인데, "위키" 참 괜찮은 것 같다. 만들기도 잘 만들었지만, 아이디어가 참 좋다. 도대체 누가 이런 멋진 생각을 했을까?