2006 년 ¶

모임 후기를 쓸 만한 분이 저밖에 없어서 간략히 적어두기로 하겠습니다.

• 일시 : 2006년 5월 23일 (화) : 국가대표의 세네갈과 평가전이 있던 날, 같은 시간대.
• 장소 : 건대 근처
• 참석자 : johnnam, Karnes, DohyunKim, ChoF, hermian and his wife, 작은나무, Progress ("민쯩깐" 순. Progress의 위치는 자신의 주장을 따름.)
  
  

10분쯤 늦게 도착했는데, "요앞에서" 잡혀오셨다는 ChoF님과 DohyunKim, Progress님이 이미 와 계셨다.

• ChoF : 무슨 일이 있나 해서 와 본 거죠.
• DohyunKim : 우리가 언제 무슨 일이 있어서 모였나요?

매번 준비해주시는 선물을 한 보따리 받아들었는데, 뿌듯하다. 잠깐 김교수님과 조교수님께서 "왜 봉투 두께가 다르냐?"고 항의(?). 특별히 준비하신 CD는 예전보다 느긋한 음악이 조금 많아졌고, 장르도 더 다양해짐. KTUG 모임에 참석하는 주요 이유 중의 하나랍니다. 잠깐 후 hermian님이 부인을 대동하고 들어오심. 기억건대 지난번 hermian 님이 모임에 나오셨을 때는 solo였는데, 이제는 아니고, 당시 대비 살도 조금 붙은 것으로 봐서 신상에 변화가 상당하신 듯. 부인은 미인이시고 두 분 사이가 좋아보여서 아주 즐거웠음. 행복한 결혼 생활 하시기 바랍니다.

• hermian : 왜 하필 축구하는 날로 잡으시고, 그것도 하루 전에 공지...
• Progress : 아 제가 날씨까지 모두 확인했는데, 축구 그걸 확인 못했어요.
  역시 월드컵보다 KTUG을 더 사랑하시는 ChoF님을 확인할 수 있었음.

작은나무 님 도착. 인사를 나누고 작은나무 님도 선물을 하나씩 주심. 예쁜 수첩인데, 점수따는 데 활용하였음. 감사. 이후, 나누어진 대화는 하도 여러 분야를 왔다갔다해서 도저히 요약할 자신이 없음. 그냥 이것저것 생각나는 대로 적어보면,

• ChoF 님의, 스도쿠 프로그램 관련, 댄싱링크 알고리듬에 대한 프로그래머들(적어도 두 분은 직업프로그래머시고 두 분은 프로그래밍 관련 작업을 하신 분들임) 사이의 대화. 스도쿠 해의 갯수를 소인수분해하면 엄청나게 큰 소수(프라임넘버)가 나온다고 함.
• 멀티 플랫폼 유저들의 플랫폼 유지에 대한 얘기 (김도현 교수님이 운영체제가 각기 다른 컴퓨터 3개가 돌아간다고 하시자, ChoF 님은 "제 노트북에선 그거 세 개가 한꺼번에 돈다"고 하심. Karnes님의 컴에선 그거 네 개가 돈다고 함. 마지막 운영체제는 맥 68인가 하는 운영체젠데 거기서만 돌아가는 오락이 있다고 함)
• 악보조판, 음악에 대한 얘기 잠깐, ChoF 님과 Karnes의 피아노에 대한 얘기. hermian님 부인의 전공(타악기)에 대한 얘기 잠깐.
  • ChoF: "길고 복잡한 슬러를 어떻게 그리나요?" Karnes: "PostScript로 그리든가, MetaPost를 이용할 수도 있다." 일동 : "MetaPost가 그런 데도 이용되는군요."
  • ChoF님의 딸에게 피아노 사준 얘기. 80년대 만들어진 피아노가 더 소리가 좋다는 것. johnnam: "당시에는 좋은 나무를 써서 만들었다. 그 뒤에는 플라스틱 같은 게 들어가기 시작했다"고 하심. Karnes: "남박사님이 ChoF님 댁에서 연주하신 다음에 바꿨대요." 남박사님의 성자들의 행진 연주는 so brave로 유명한 사연있는 스토리임.
• 작은나무 님의 Reading TeXbook에 대한 얘기. DohyunKim : "TeXbook보다 재미있다. 공부 엄청 하게 한다." ChoF : "그런 게 있었나요?" Progress : "KTUG 좀 들어오세요." Karnes : "KTUGFaqMook 5월호가 꽤 분량이 많아질 듯."
• TeX의 line breaking 알고리즘에는 Dynamic programming 기법을 이용한 최단거리 알고리즘을 이용한다고 작은나무가 말함. 따라서 TeX은 대단한 물건임에 틀림없고, 그것을 작성한 Knuth에 대한 이야기 잠깐과, Knuth의 논문을 읽으면 정말로 치밀하고 정교해서 Knuth는 찔러도 피한방울 안나올 사람이라고 ChoF님께서 언급하심.
• 김도현 교수께서 왜 법학을 전공하셨는지 이해가 안된다는 몇몇 분의 반응. Karnes 왈, "그 당시에는 머리 좋은 사람들이 문과 가던 시절이었는데 모르시나요?", DohyunKim, "시골에서 고등학교를 나오셨군요." 작은나무가 Dynamic programming 이야기를 잠시 꺼내자 옆자리의 김도현 교수님께서 "세일즈맨 문제 해결에 사용되는 그거 맞죠?" 하심. (이 분 정말 법학과 교수님 맞으셔? )
• 작은나무 님의 "\rlap{''}"에 대한 얘기. DohyunKim, "42행 성서에서 한 게 그거자나요, 알랩땡땡." 작은나무는 알랩땡땡이 왜 이야기 거리가 되었는지 당시에 이해못했음. 작은나무는 속으로 '내가 크게 뭘 잘못했나보군 -_-;' 이라고 생각함.
• 흡연에 대한 대화. Karnes: "담배 안 피는 프로그래머..." hermian : 처음부터 안 피우던 사람은 괜찮아요. ChoF : 비흡연영역의 시계열적 축소에 대한 간략한 고찰.
• TeXmacs에 관한 얘기. Karnes가 메뉴 한글화 과정에서 생긴 몇 가지 얘기를 하고 pdf 렌더링 문제에 대한 저자의 입장을 전달하자, 이 분야 경험이 제일 많으신 ChoF님께서, "그거 쉽지 않은 문제 맞다"고 하심.
  • Karnes : TeXmacs 설치해서 써보셨나요?
  • 일동 : 아뇨~~
  • DohyunKim : 이런 프로그램이 왜 필요한지...
  • ChoF : 수학하는 사람들한테는 요긴하죠.
  • DohyunKim & Karnes : 아, 그런가요?
  • Karnes : 아무튼 freetype 문제를 어떻게 해야 하냐고 물어왔는데...
  • ChoF : 프로그램하면 되죠. (프로그램하면 된다는 걸 누가 모를까요? 다들 경악 )
• 에디터 얘기. DohyunKim: "나도 이젠 Emacs를 쓴다. 맥에서는 이맥스가 최고", 그러고보니 이 모임에서 Emacs 유저만 적어도 네 명 이상. hermian, 작은나무, Progress, DohyunKim. ChoF님이 무슨 에디터를 쓰는지는 아무도 모르기 때문에 논외로 하고, Karnes 역시 무슨 에디터를 쓰는지 모름(알려진 바로는 "NotePad 사용자"라 하는데...). ChoF: "Emacs와 VimEditor 사용자로 양분할 수 있다." 아무튼 맥사용자가 전체의 반을 차지하고(작은나무님까지. 지난번에 비해서는 비율이 줄었죠?), 이맥스 사용자가 2/3를 차지하는 대단히 독특한 그룹인 것은 틀림없음. WinEdt 사용자는 한 분도 아니 계셨음. 이호재 님과 IsCho 교수께서 오셔야 EmEditor 사용자의 점유율을 높일 수 있을 듯함.

축구가 시작할 때쯤 장소를 옮겨서 2차. 축구중계를 볼 수 있는 맥주집으로 옮겼는데, 여기서 보여주는 화면이 인터넷 영상이라 중간중간 계속 끊기고 자체 슬로비디오로 나옴. 그럼에도 불구하고, 좌우간 골 들어가는 것은 확인할 수 있었음. Karnes는 들어가는 것만 보고 이어 벌어진 한 골 먹는 부분은 결국 못 보고 말았음.

• ChoF : 저런 슬로비디오를 보면서도 열광할 수 있다는 게 참...

남상호 박사께서 오심. DohyunKim : "안경 바뀌셨네요." ChoF: "더 학자풍으로 보이십니다."

• 이주호님께서 ChoF님이 관심이 있을 것이라면서 책 두권을 소개하심. 한권은 국회도서관에서 가져오셨다면서 보여주셨는데, 작은나무는 그쪽 방면으로 완전 문외한이라 잘 모르겠지만, 보기에 옛날 책에 대한 사진이 많이 나와있고, 신기해 보였음. 특히 Karnes님과 DohyunKim "이거 봐... 맞아, 옛날에는 이렇게 했지... 지금봐도 전혀 손색없다"는 듯한 분위기로 말씀을 나누시며 아주 좋아하심.
• 김도현 교수와 잠시 흡연중 대화. Hangul-ucs의 옛한글 관련 얘기. 주제는... "어쩔 것이냐?" 나중에 김교수께서 다음과 같은 발언을 (농담으로) 하심. "여기 나오면 꼭 과제를 하나씩 가지고 가게 되는데... 이거 골치아프단 말야. 돈도 안 주면서 프로젝트만 시키고."
• 다수담론이 적정수담론 형태로 바뀌면서 테이블별로 다른 주제가 논의되기 시작함. (KTUG 모임의 말기증상입니다.) 한쪽에서는 승마, 다른 한쪽에서는 optimal 문제해결 경로를 찾는 프로그래머의 신드롬에 관한 얘기와 MetaPost로 도장 새기는 얘기.
• 가칭 "KTUG Practical TeX Workshop" 개최에 대한 문제 잠시 논의. 김도현 교수께서 (술김에) 장소 문제에 대해서 알아보겠다고 하심.
• XeTeX에 대한 이야기. XeTeX/Linux의 xdv driver는 ChoF님이 개발하시는 것인데, 해야 할 게 너무 많아서 손놓고 있는 상태라는 취지의 말씀을 하심. Karnes: "atsui 라이브러리가 freetype으로 완벽하게 호환되게 할 수 있나요?" ChoF: "안되죠." freetype을 채택하게 된 경위에 대한 간략한 대화 후에, ChoF: "아무튼 해야 할 것이 너무 많아서 골치아픕니다."

그밖에 다른 수많은 얘기를 나누고 11시 넘어 파했는데,(ChoF, "자, 자, 치환은 그만 하고...") 돌아오는 길에 Karnes와 DohyunKim은 택시 안에서 UCS4, 옛한글 문제를 계속해서 논의함. 사실은 Hangul-ucs의 중요한 기능 중 하나인 "문자 앞에서 행나눔을 가능하게 하는" 문제 역시 KTUG 모임이 끝나고 돌아가는 지하철 안에서 시작된 얘기였음.

흠... 어쩌다보니 차비가 빠듯해서 택시비를 전적으로 김교수께서 부담하시도록 하였는데 다음에는 제가... 감사합니다.

차가 끊긴 후에 내려오는 데는 숙달된 바가 있는지라 무사히 도착하였는데, 근래 들어 아주 재미나고 성황리에 개최된 모임이었다고 생각합니다. 감사합니다.

-- Karnes 2006-05-24 13:36:48

• 한글 LaTeX의 활용 가능성
  1. 조진환, TeX과 디지털 타이포그래피
  2. 남상호, 경제 분석과 LaTeX 활용
  3. 김강수, LaTeX 한글 구현 성과와 전망
• 공주대학교 경제통상학부 주관 (학부장 조인성 교수)
• 2006 년 4 월 26 일
• 공주대학교 인문사회관 111 호 세미나실

구텐베르크가 15 세기에 개발한 인쇄 시스템(금속 활자, 잉크, 프레스)은 상업적 대량 생산을 가능케 하였다. 이 시스템은 18 세기까지 Lynotype이 개발될 때까지 큰 변화 없이 지속되었다. Lynotype은 준비된 활자들을 자판기를 이용하여 줄 단위로 배치하는 시스템이었다. 이 시스템은 구텐베르크의 시스템에 비해 최소 4 배의 속도 향상을 가져 왔다. 20 세기에 들어 컴퓨터의 발명으로 가능해진 Desktop Publishing은 이전 세기와는 비교할 수 없을 정도의 생산성의 혁명을 일으켰다. 여기에 우리는 그것을 크게 3 가지로 나눌 수 있다.

1. 워드 프로세서: MS Word, 아래아 한글
2. 레이아웃 프로그램: 퀔익스프레스, 인디자인
3. TeX
   
   

워드 프로세서는 사용하기 손쉬운 프로그램이지만 안정성에 문제가 많이 있고 아름다운 문서를 만들기에 한계가 있다. 데이터베이스와의 연동이나 자동화를 할 수 없다는 것도 단점으로 지적할 수 있다.

레이아웃 프로그램은 배우는 데에 아주 오랜 시간이 걸리고 고가이다. 매우 아름다운 문서를 만들 수 있지만 막대한 노동 집약에 의해서만 가능하다. 워드 프로세서와 마찬가지로 데이터베이스와의 연동이나 자동화는 불가능하다.

텍의 조판 능력을 능가하는 것은 없다. 공개 소프트웨어이다. 버그프리이다. 데이터베이스와의 연동과 자동화가 가능하다. (뒷풀이에서 김병룡님이 엑셀 파일로부터 데이터를 추출하고 스타일을 입혀 만든 문서를 보여주심)

1. 첫 직장인 KDI에서 문서작성/인쇄와 관련하여 많은 고생을 하였다.
2. 미국으로 유학 가서 텍을 처음 알게 되었고 그것을 이용하여 많은 영문 문서(주로 논문이나 레포트)를 작성하였다.
3. 귀국 후에 텍을 이용하려 했지만 한글 사용에 어려움이 많아서 불가능하였다.
4. 그 후 조진환과 김강수로부터 많은 도움을 받아서 LaTeX에서 어려움 없이 한글을 쓸 수 있었다.
5. 1997년 말부터는 복잡한 수식이 많은 강의노트나 시험문제를 LaTeX을 이용하여 만들었다. 당시에 LaTeX으로 만든 pdf파일은 아직도 홈페이지에 게시되어 있다. http://user.chol.com/~johnnam
6. 박영사와 출판 계약시 ''현대경제변동론의 조판을 저자가 직접 텍을 이용하여 조판하였다.
   
   호재 주석: 출판사의 편집자들이 밥줄 끊는 노릇이라며 뒤에서 분명 욕했을 것이다. 남상호 답글: 그랬을 수도 있겠군요. 그렇지만 저는 직접 책을 조판해 보면서 많은 것을 배울 수 있었답니다.

1. 워드프로세서도 스타일만 일관되게 하면 쓸만한 문서를 만들 수 있다.
2. Visual markup과 plain text
3. UHC와 UCS (호재 주석: 학생들이 전혀 이해하지 못하는 눈치였다. 마치 '아햏햏가 도대체 뭐가 문제지?')
4. 다양한 조판 사례

1. 토지 (모임을 늘 여기에서 하고 싶을 정도로 아주 맛있는 한정식, 여기서 조인성 교수님께 감사를 표하지 않을 수 없다.)
2. 카페 (금강 옆에 있는 아주 멋지고 다소 비싼)
   
   

조진환: hLaTeXp의 개발에는 내로라 하는 인력들이 참여하였고 그래서 더 없이 잘 만들어진 시스템이었지만 폰트 라이센스로 인해 더 이상 사용할 수 없다. hLaTeX과 비교하면 NFSS가 없다는 것이다. hLaTeX은 이에 비해 더 좋은 알고리듬이라고 할 수 없지만 UHC 글꼴을 제공한 것이 기막힌 발상이었고 최대 장점이었다.

김강수: 정부에서 금속활자로 200부 정도 찍어 감영에 내려보내면 감영은 그것을 풀어서 목판본을 만든다... (조판에 대한 애착과 지식의 깊이를 가늠조차 할 수 없게 하는, 그래서 오히려 할아버지들의 옛이야기를 듣듯이 편안한 마음으로 들을 수 있는)

조진환: 파이썬이든 텍이든 미적분학이든 수행할 프로젝트가 없으면 학습이 제대로 이루어지지 않는다.

그밖에 수학, 음악, 박물관, 맥킨토시(언제나 빠지지 않는), Spacing, 한자 서체, 한글 처리를 위한 Primitive, 일러스트레이터, xypic 등등이 이야기되었다.

KTUG 모임에는, 최영한 교수님, 늦게오신 현범석 님, 조인성 교수님, 멀리서 오신 김병룡 님, 역시 멀리서 오신 이호재 님, ChoF, Karnes 가 참석함. ChoF님의 한마디: “서울 모임보다 대전 모임이 분위기가 더 좋네” 아무래도 비싼 것을 드신 때문이 아닐까...

김병룡 님은 악보와 주소록 조판한 것을 보여주셨고, 이호재 님은 일러스트레이터가 싫증났다는 폭탄선언과 위성 공부에 대한 얘기... 현범석 님은 “20일 걸려서 컴파일한 프로그램”에 대한 얘기와... emacs에서 유니코드 쓰기 힘들다는 불평... emacs를 최신 버전으로 바꾸세요. 조인성 교수님이 나도 한번 매킨토시를 써볼까.. 하시자 ChoF 님이 유닉스/리눅스에 익숙한 분들은 맥이 정말 좋은데... 아니라면 한번 더 생각해 보심이... 라고 하심.

띄어쓰기에 대한 대화

• 조진환 : (발표 중에) 일본어 중국어와 달리 한국어 타이포그래피에는 띄어쓰기가 있다는 것, 이걸 일본 중국 사람들은 도대체 이해를 못한다... 그리고 영문 문장부호를 가져다 쓴다는 것이 특징이다.
• 김강수 : 띄어쓰기의 기원은 아마도 주시경과 독립신문이 처음일 것
• 조인성 : 100년도 안 된 거네. 그럼 그 전엔 다 붙여썼다는 말?
• 이호재 : 영어도 옛날엔 다 붙여썼다. 그 예가 another.
• 조진환 : 일본 사람들은 한자 없이는 책을 읽을 수가 없다. 우리나라 사람들이 한자 없이도 책을 읽을 수는 있는 이유가 뭘까 생각해봤는데, 그건 바로 띄어쓰기 때문.

5323