KTUGFaqKTUG FAQ
[편집]
1 일러두기 ¶
이 페이지에서 인용처리된 부분은 2003--2004년간 이루어진 토론입니다. 표준한글TeX환경 프로젝트는 KTUGCollectionProject에 직접 계승되었습니다. KTUGCollectionProject가 적어도 구상에만 수년이 소요되었음을 보여주는 자료입니다. 앞으로 해결해야 할 문제들에 대한 토론이 계속되기를 기대합니다. -- Karnes 2006-07-18 09:35:35
[편집]
3 표준한글TeX환경 ¶
Karnes Writes:
표준한글TeX환경프로젝트라는 명칭은 원래 홍석호 님과 제가 함께 구상한 것이었습니다. 우선 이 문제에 관련된 자유로운 토론을 거치는 것이 필요할 듯하여 페이지를 만듭니다.
제가 생각한 것은, 컴퓨터에 익숙하지 않은 일반 사용자가 TeX 환경을 구성하는 부담 없이 바로 자신의 작업에 이용할 수 있도록, 관련된 프로그램과 설정을 한꺼번에 제공하는 것이었습니다. 이것은 사실상 Fabrice Popineau씨의 XEmTeX 프로젝트와 거의 유사합니다. 다른 점이라면, 우리 프로젝트에는 아무도 재정지원을 하지 않는다는 점, 그리고 우리가 구축해야 하는 것은 낯설기 짝이 없는 한글 환경이라는 것 정도겠습니다.
.png ";)")
우선 시도해보고 싶은 것은 이 "표준한글TeX환경"의 설치디스크를 만드는 것입니다. 현재로서 Live CD를 제작하는 것은 아무래도 무리라고 보이므로, 되도록이면 FreeSoftware들로만 구성된, 즉 라이센스의 제약이 없는 프로그램들로 이 환경을 구축해야 한다는 것이 첫번째 전제가 됩니다.
|
[편집]
4.2 TeXImplementation ¶
생각해볼 수 있는 대안은 다음과 같습니다.
|
fpTeX 역시 개발이 중단되었습니다. XEmTeX이 그를 계승하였다고 하나 한글 환경에 알맞게 만드는 데 상당한 노력이 들어 보였습니다. KTUGCollection2006은 이 가운데 W32TeX을 이용하는 방법을 채택합니다. DVI Viewer는 DviOut을 이용하였는데... 앞으로 Dvi Viewer 문제는 더 연구를 계속하거나 Dvi에 대한 의존을 줄여가는 방법을 고려해보아야 할 듯합니다.
[편집]
4.3 한글 환경 ¶
이것은 HLaTeX을 적용하는 것이 현재로서는 선택의 여지가 없는 대안이 된다고 생각됩니다. 다만, 기존의 HLaTeX을 조금 변경하여 사용상의 불만을 해소해주는 것이 필요하다는 생각입니다. 아래는 토론할 주제들입니다.
|
한글 환경은 이 글이 쓰여진 이후 상당히 많이 변했습니다. Hangul-ucs가 성공적으로 정착되었고, 최근에는 CJKLaTeX에 대한 기대도 커지고 있습니다. 한편 한때 기대를 모았던 Omega/Lambda는 오히려 관심이 퇴조하고 있는 듯합니다. KC06은 Hangul-ucs가 주축 한글 환경으로 채택되었습니다.
[편집]
4.4.1 Simple File Manager ¶
도스창 내지 명령행 작업을 용이하게 하기 위한 파일 매니저 하나가 있으면 좋겠습니다. 필요하다면 이것을 편리한 TeX 작업 셸로 발전시킬 수도 있겠지요.
WinEdt 에서 texify를 하는 것은 실은 덜 바람직하지 않을까 생각합니다. 왜냐하면 텍 사용자들은 어느 정도 갖가지 문제에 대해 나름대로 해법을 찾는 시도를 해봐야 하는데 WinEdit는 오히려 장애가 되지 않을까 하는 생각이 듭니다. 만약 그 에디터를 쓰면 초기에 훨씬 더 많은 시행착오를 겪으리라 생각됩니다. 그래서 명령행을 쓰도록 권장하는 게 좋지 않을까 생각합니다. 아주 많은 프로그램들이 많은 옵션을 지원하니까요. 명령행 자체가 불편한 것이라고 생각한다면 오히려 사용에 제약을 받게되지 않을까요?
제가 생각한 것은 작은 File Manager에 명령행을 붙여서 함께 제공하면 어떨까 하는 것이었습니다. Total Commander가 아래에 언제라도 이용할 수 있는 명령행을 제공하는데 이것이 정말 편리합니다. Win M인가 하는 것은 명령행을 핫키를 눌러서 열어야하는데, 이건 불편하더군요. 아무튼지 hoze님은 예외적 사용자가 아니신가 싶습니다. 모든 사람에게 명령행의 부담을 안길 수는 없지요. WinEdt가 장애가 되는 면도 있지만, 우선 당장, 시간의 소비없이, 전혀 아무것도 모르는 상태에서 그대로 입력하기만 하면 결과가 나오는 것이 필요할 경우도 있는 거겠지요.
|
[편집]
4.4.2 DVI드라이버 ¶
결국 문제는 DVI Preview의 문제로 귀결됩니다. MiKTeX의 주요 성공 요인 중의 하나가 Yap이라고 생각하는 저로서는 Yap을 대체할 만한 만족스러운 DVI Viewer가 있어야 한다는 생각합니다.
|
WinDvi는 그 이후 그다지 개선이 이루어지지 않아서 고려하지 못했습니다. Yap의 기능이 강화되어 가는 것에 따라 다른 Dvi Viewer가 상대적으로 불편해보이는 일이 생겨났는데... DviOut은 나쁘지 않은 정도의 환경을 제공하는 것으로 생각합니다.
dvi (혹은 PDF) 뷰어에서 고쳐야 할 부분을 클릭했을 때 편집기에서 해당 줄로 넘어가는 기능을 많이 이용하나요? 저는 그냥 에디터에서 검색해도 별 불편은 없던데요.
모든 사람이 동일한 환경에서 작업하는 것은 아니니까요. 저도 사실 이 기능을 그다지 많이 쓰지는 않습니다만, 수십 개의 부수파일로 이루어진 real book 작업에서는 생각보다 편리할 때도 많습니다.
이것이 dvi (혹은 pdf) 뷰어와 에디터를 선택하는 문제에서 결정적이어야 하는지 어떤지는 모르겠습니다. 저는 파일 잠금이 없고 로딩 속도와 실행 속도가 빠른 것이면 좋겠습니다.
[편집]
4.4.3 PDF Viewer ¶
AcrobatReader는 재배포가능성이 없는 프로그램이므로, 이것을 채택할 수는 없겠지요. Mac의 TeXShop과 같은 독자적인 Viewer를 제작하는 것이 가장 좋은 방법인가요?
|
결국 AdobeReader를 대체할 만한 것이 없다는 결론입니다.
AcrobatReader가 재배포가능성이 없는 프로그램이란 무엇을 의미하는지요?
다른 뷰어는 써본적이 없어서 모르겠습니다만 리더에는 좋은 기능들이 많이 들어있다고 생각합니다.(PDF를 보려면 리더만 내려받으면 된다는 것을 일반인들 중에 모르는 사람들이 의외로 많답니다. 그러니까 텍이 무척 어려운 것일 수도 있겠습니다.)
PDF 경우 제작자 입장만 고려할 게 아니라 독자 입장도 생각해야 한다고 봅니다. 내가 만든 PDF를 다른 사람들이 볼 때는 아크로뱃리더를 이용한다고 생각하는 것이 상식입니다.
글쎄요... 제게는 상식이 아닌데요? 물론 PDFPresentation을 생각한다면 솔직히 AcrobatReader 만한 것도 없지만, LaTeX의 문서작성 중에는 이것처럼 불편한 것도 없습니다.
그리고 PDF에는 갖가지 장치를 붙일 수 있습니다. 그러니 가장 많이 이용되는 PDF 뷰어를 별도이더라도 갖고 있는 게 좋을 겁니다.
별도의 PDF뷰어를 갖지 말라는 것이 아니라.... 배포본 CD에 AcrobatReader가 고려되기 어렵다는 말씀이었습니다.
[편집]
4.4.4 편집기 ¶
|
편집기는 KC05에서 JEdit 도입을 시도했으나 그다지 성공하지 못했고, KC06에서는 특정 에디터를 권장하지 않고 적당한 에디터를 스스로 선택하도록 했습니다. 다만 간편하게 TeXmaker를 함께 배포하는 정도입니다.
에디터는 유니코드를 처리할 수 있는 것이었으면 좋겠습니다. (개인적으로 오만 가지 언어로 문서를 만들어보는 게 꿈입니다.)
NotePad를 강력히 권장합니다. 첫가끝만을 제외하고 유니코드 문제는 NotePad로 해결된다고 생각합니다. 실제로 저는 유니코드 작업을 NotePad에서 해본 적이 있답니다.
권장합니다. 첫가끝만을 제외하고 유니코드 문제는 NotePad로 해결된다고 생각합니다. 실제로 저는 유니코드 작업을 NotePad에서 해본 적이 있답니다.
아크로에디트는 어떨까요? ![[http]](/wiki/imgs/http.png)
http://www.acrosoft.pe.kr에서 구할 수 있고, freeware이면서, command를 button으로 만들어 넣을 수 있으므로 꽤 편한 점도 있습니다. 실제로 Java 개발자분들께서도 사용하시고 있다는 feedback도 본 적이 있구요.
http://www.acrosoft.pe.kr에서 구할 수 있고, freeware이면서, command를 button으로 만들어 넣을 수 있으므로 꽤 편한 점도 있습니다. 실제로 Java 개발자분들께서도 사용하시고 있다는 feedback도 본 적이 있구요.
아크로에디트가 좋긴 한데... 유니코드 지원에 불만스러운 점이 좀 있었습니다.
[편집]
4.5 부가 유틸리티 ¶
개인적으로 Perl은 시스템의 일부이지 응용프로그램의 일부라고는 생각지 않습니다. 그리고 ActivePerl은 CD에 넣을 수 없을 것입니다.
|
latex2html을 포기하는 대신 TeX4ht 지원을 강화하는 쪽으로 결말이 났습니다.
[편집]
4.6 기타 ¶
|
편하고 신뢰성 있는 프로그램들을 묶는 작업도 중요하지만 역시 초보자들을 겨냥한다면 길잡이 문서가 중요하다고 봅니다.
길잡이 문서는 충분히 있습니다. 그런데 문제는 마음급한 초보자들일수록 문서 읽기를 싫어한다는 것이지요. 매뉴얼 작가분께 이런 말씀 드려서 죄송하지만, 매뉴얼을 꼼꼼히 읽는 것을 아무리 권장해도 그렇게 하는 사람들이 별로 없는 것도 현실이 아닌가 싶군요. 컴퓨터를 몇 번 죽이거나 재부팅하는 것이 매뉴얼을 읽는 것보다 훨씬 직관적으로 와닿는다는 분도 보았습니다.
그런데 이 TeX이란 물건은 죽지도 않는 것이 "그 다음에 뭘 해야하는지를 알 수가 없다"는 종류의 프로그램이라서 초보자들이 당황하는 경우가 많다고 생각합니다. 차라리 "WinEdt이 TeX이다" 이런 식으로 얘기하는 것이 더 편한 경우도 많더군요.
|
KTUGCollection2006의 주요 특징 가운데 하나가 (비교적) 방대한 예제문서의 제공입니다.
